④ 张绣：董卓部将张济之侄，济死，继领张济的军队，屯据宛城，后投降曹操，不久复叛，建安三年五月，在安众被曹操打败，次年，曹操怔袁绍时，他再度降魏，任扬武将军，后在跟随攻乌桓时死于途中。穰(yǎng)，县名，令河南邓县城东南。
⑤ 安众：县名，位于今河南邓县东北。
⑥ 荀或：曹操谋士，初附袁绍，后归曹操，官至尚书令，参与军国大事，后因反对曹操称魏公面失宠，被迫自杀。
⑦ 史例出自《三国志·魏书．武帝纪第一》。
【译文】 凡是与敌人相攻战，如果敌人无原无故退归，我们必须认真审查，要果真是力疲鞍竭，我们可以挑选轻装精锐部队跟踪追击他们。若是敌人是主动退归的话，我们就不能轻率地去拦截。兵法上说：“归师勿遏。”
东汉献帝建安三年，曹操率兵包围据于穰城的张绣。荆州的刘表派兵援救张绣。张绣想凭安众的险要地势坚守，来切断曹操的后路，使曹操的军队不得前进，处于前后受敌的地位。鉴于此种情况，曹操于是乘黑夜命部队于险要地方凿地道伪装成逃走的样子，同时暗设伏兵，等待敌人。张绣率领全部军队追到设伏兵的地方，曹操立即指挥状兵与步骑兵进行夹攻，大败张绣。事后，曹操对谋士荀或说：“敌军欲阻断我们退归之路，来同我们这被置于死地的部队较量，我因此推断我们是能够取得胜利的。”
不 战
【原文】 凡战，若敌众我寡，敌强我弱，兵势不利；彼或远来，粮饷不绝，皆不可与战，宜坚壁持久以敝之，则敌可破。法曰：“不战在我。”②
唐武德中，太宗率兵渡河东讨刘武周。江夏王李道宗时年十七③，从军，与太宗登玉壁城④现贼阵，顾谓道宗曰：“贼恃甚众，来邀我战，汝谓如何?”对曰：“群贼锋不可当，易以计屈，难以力争。今深沟高垒，以挫其锋，乌合之徒，莫能持久，粮运将绝，当自离散，可不战而擒也。”太宗曰：“汝见识与我相合。”后果食尽夜遁，追入介州⑤，一战而败之。⑥
① 不战：即与敌人决战，战与不战，其主动权在我。如果敌人远来兵众而粮源不断，自己就应主动不战，以持久战拖垮敌人。待敌粮食耗尽，不能支持，逃遁之时，抓住时机，一举击败敌人。
② 不战在我：即不与敌人决战的主动权在我。紧语出自《唐太宗李卫公问对》。
③ 李道宗：唐宗室东干王之子，武德元年封略阳郡公，次年，从李世民征讨刘武周有功，拜为灵州总督，贞观初，从李靖破突厥功著，升任礼部尚书，改封江夏王。
④ 玉壁城：军事重镇，位于今山西稷山西南。
⑤ 介州：故址在今山西介休。
⑥ 史例出自《旧唐书·李道宗传》。
【译文】 凡是打仗，若敌众我寡、敌强我弱，兵力对比对我们不利；敌人或者从远地来，但粮食供应充足不断，这两种情况．都不可轻率出战，应当坚守营垒采取持久战来拖垮敌人，这样就可以打败敌人。兵法上说：“不轻易与敌决战，其主动权在我。”
唐朝武德二年，唐太宗率兵渡过黄河领兵向东征讨刘武周。江夏王李道宗当时只十七岁，随军出征，与当时是秦王的李世民一同登上玉壁城，观察敌人的阵势，李世民回头对李道宗问道：“敌人凭他们兵多势众，要来与我们决战，你看该怎么办?”李道宗回答说：“敌人人多势众，其锋不可当，我们可以用计谋使他们屈服，难以以力相争。现在我们应该筑探沟高垒，以不战来挫伤敌人的锋芒。敌人虽然多，但是乌合之众，不能持久作战，一旦到他们粮运将要耗尽，必定自己离散，那时我们不战也能俘获敌人。”太宗听了，答道：“我们的想法完全相合。”其后．敌人果然粮尽而连夜北逃，太宗率兵追到介州，只一战就把刘武周打得大败。
必 战
【原文】 凡兴师深入敌境，若彼坚壁不与我战，欲老我师，当分兵攻其军，捣其巢穴，截其归路，断其粮草，彼必不得已而须战。我以锐卒击之，可败。法曰：“我欲战，敌虽深沟高垒，不得不与我战者，攻其所必救也。”
三国，魏明帝景初三年，召司马懿于长安，使将兵往辽东讨公孙渊①。帝曰：“四千里征战，虽云用骑，亦当任力，不当计要，后费也。度渊以何计得策?”懿曰：“弃城预走，上策也；守辽东拒大军，其次也；坐守襄城，此成擒耳。”曰：“三者何出?”懿曰：“惟明君，能量彼量我，预有所弃，此非渊所及也。”曰：“往还几日?”对曰：“往百日，还百日，攻百日，以六十日为休息，一年足矣。”遂进军。渊遣将坤步骑数万，屯辽隧，围堑二十余里。诸将欲击之，懿曰：“此欲以老吾兵，攻之，正堕其计，此王邑所以耻过昆阳②也。彼大众在此，巢穴空虚，直抵襄平，出其不意，破之必矣。”乃多张旗帜，欲出其南，贼尽锐赴之。鳃潜弃贼，直趋襄平。贼将战败，鲍围襄平。诸将请攻之，懿不听。陈珪曰：“昔攻上庸，旬日之半，破坚城，斩孟达；令远来，而更安缓，愚且惑之。”懿曰：“达众少，而食支一年；渊军四倍于达，而粮不淹月。以一月图一年，安可不速?以四击一，纵令失半而走，比当为之，是以不计死伤而计粮也。今贼众我寡，贼饥我饱，而雨水乃尔，攻其不设，促之何为?自发京师，不忧贼守，但忧贼走。今贼粮垂尽，而围落未合；掠其牛马，抄其樵采，此故驱之走也。夫兵者诡道，善国事变。贼凭众恃雨，故虽饥困，不肯束手，当示无能以安之。若求小利而惊之，非计也。”即而雨霁，造攻具攻之，矢石如雨。渊粮尽窘，急人相食，乃使其将王建、柳甫请降，懿斩之渊突围而走，懿复追及大梁水上，杀之，遂平辽地。
① 公孙渊：辽东太守公孙康子，其父曾斩杀袁尚，袁熙首级献给曹操。公孙渊于魏明帝时自立称燕王。
② 王邑耻过昆阳：王莽将领王邑，率兵42万进攻刘秀，部将严尤曾建议放弃昆阳，直攻宛城；王邑说：“遇城不拔，如何示威?”结果在昆阳被刘秀惨败。
【译文】 凡兴兵深入敌人境内，敌军如果坚守不与我交战，想拖垮我军，就应当分兵进攻敌军，捣毁他的巢穴，切断他的退路，断绝他的粮草。这样，敌军就不得不与我交战。这时，我用精锐兵士进攻，就可以打败敌军。兵法说：“如果我军想战，敌人虽然深沟高垒，但攻击他必须救援的地方，敌人就不得不离开阵地与我交战。”
三国时期，魏景初三年(239年)，明帝召司马懿到长安，派他率兵往辽东(今辽宁沈阳以南地区)讨伐公孙渊。明帝说：“遥遥4000里路程的征战，虽说是用骑兵，也要费很大力气，也需妥当的计谋和后方的费用。你看公孙渊对此使用什么计策才比较得当呢?”司马懿回答：“公孙渊如果弃城先逃，这是上策；拒守辽东，抗拒我大军，这是中策；坐着不动防守襄平城(今辽阳市)，这就会被我擒获。”明帝问：“三种计策中，公孙渊会使用哪一种呢?”司马懿回答说：“只有明晓事理的人，才能正确估量敌人和自己，事先有所放弃，而这不是公孙渊所能做到的。”明帝问：“往返需要多长时间呢?”司马懿回答说：“去用100天，回用100天，攻战用100天，用60天休息，一年足够了。“司马懿遂进军辽东。公孙渊派大将率步兵和骑兵几万人，驻扎在辽隧(今鞍山市西辽河上)，开挖堑壕二十多里长。魏军将领都想进攻，司马懿说：“这时想拖垮我军攻他，就正好中了他的计，像王邑耻于放过昆阳一样。敌军大部分在这里，巢穴里必然空虚。我现在直接奔襄平，出其不意，必然能攻破城池。”于是，魏军广张旗帜，做出要进攻辽隧以南的样子，敌精锐部队全部奔往那里去了。司马懿偷偷避开了敌人，径直奔向襄平。城外敌将被打败后，司马懿便包围了襄平。各将领请求攻城，司马懿不听。陈珪说：“过去您进攻上庸(今湖北竹山西)时，10天之内打破城池，斩杀孟达；现在从这么远地方来，反而却安安稳稳的，在下智愚，确实疑惑呢!”司马懿说：“孟达兵少，而粮食可以支持一年；公孙渊兵力是孟达的四倍，但粮食支持不了一个月。用一个月的时间进攻能支持一年的敌人，怎么能不速战呢?如果是以四击一，即使现在损失一半而能战胜，我也会进攻的。因此不是计算死伤，而是在计算粮食。现在，敌众我寡，敌饥我饱，雨水这么大，我如进攻他不设防的地方，会促使他增加防备，这有什么好处呢?自打京城出发，我就不担心敌人防守，只担心敌人逃走，现在敌人粮食已尽，但我们的包围圈还未合上，如果抢夺他的牛马，拦截他砍柴韵樵夫，这就是故意驱使他逃走。用兵，是一种诡诈的道理，全凭具体事情的变化而变化。敌凭着兵卒众多，依赖着雨水，虽然饥饿困倦，但仍不会束手投降。所以，我应显示出不能攻克的样子，这样暂时稳住他。如果为了小利而惊动他，这不是好计谋。”不久，雨停了，魏军赶快打造攻城战具。攻城时，莆和石头像雨一样飞向城里．公孙渊粮食已尽，陷入窘境，危急中恨不得人吃人，便派将军王建和柳甫去魏营请求投降。司马懿杀了这两人。公孙渊突围而逃。司马懿又追到大粱水(今太子河)上，斩了公孙渊，终于平定了辽东地方。
避 战
【原文】 凡战强敌，初来气锐，我之势弱，难以相持，且当避之。伺其疲惫而击之，则胜。法曰：避其锐气，击其惰归。
汉灵帝中平六年，凉州贼王国围陈仓，以皇甫嵩讨之。董卓请速进，嵩曰：“百战百胜，不如不战而屈之。是以善用兵者，先为不可胜，以待敌之可胜。陈仓虽小城，固有备未易拔。王国强攻陈仓不下，其众必疲，疲而击之，全胜之道也。”围攻之，终不下，其众疲惫解去，嵩率兵追击之。卓曰：“穷寇勿追，归师勿遏。”嵩曰：“不然。”乃独追击，而破之，卓由是有惭色。
【译文】 如果敌军强大，又是初来气盛，而我力小势弱，难以与敌争锋时，就应当暂时避开敌人。等敌人疲惫以后我再发动攻击，就可以胜利。兵法说：避开敌之锐气，等待敌人士气懈怠衰落时攻击之。
东汉灵帝中平六年(189年)，凉州王国包围了陈仓(今宝鸡市以东)。灵帝用皇甫嵩为将前去讨伐。董卓请求迅速进攻，皇甫嵩说：“百战百胜，不如不战就能使敌人屈服高明。所以善于用兵的人，先要作出不能战胜敌人的样子，以等待战胜敌人的机会。陈仓虽然是一个小城，但原来就已有设防，敌未必就能容易攻破。王国强攻不下，部队必然疲劳，等他疲劳时再攻击他，这是取得彻底胜利的办法。”王国围攻陈仓，始终没有攻下，部众疲惫；只好撤去．皇甫嵩率军追击。董卓说：“对穷寇不能追击，对回归的部队不能阻止。”皇甫嵩说：“不能那样。”便独自追击，打败了王国。董卓因此而有惭愧之色。
围 战
【原文】 凡围战之道，围其四面，须开一角，以示生路。使敌战不坚，贼城可拔，军可破，法曰：“围师必缺。”
汉末，魏曹操围壶关①，攻之不拔。操曰：“城拔皆坑之。”连日不下，曹仁言于曹操曰：“围城必示活门，所以开其生路也。今公告之必坑，使人人自为死。且城固而粮多，攻之则士卒伤，守之则延日久。今顿兵坚城下，攻必死之敌，非良策也。”操从之，乃拔其城。
① 曹操围壶关：袁绍的甥高干于建安十年在邺城降曹，但随后又叛守壶关(今山西黎城东北大行山口)。曹操于建安十一年，率军围攻壶关。
【译文】 凡围攻敌人的办法，应包围他的四面，还须放开一角，以表示给敌人活路，使他作战不坚决。这样，就可以攻克敌城，打败敌军。兵法说：“包围敌军必须要虚留缺口。”
东汉末，魏王曹操包围了壶关，攻打不下。曹操说：“城破之后，要把城里的人全活埋掉。”这样连续多日仍攻不下。曹仁(曹操堂弟)对曹操说：“围城一定要留个活门，这样才使敌人有生的希望。现在您告诉敌人要活埋他们，这样敌军人人都要死战。况且这座城池很坚固，粮食也很丰厚。我军如攻打，官兵伤亡必然很重；包围着不打，时间又拖得太久。现在把军队驻扎在坚固的城下，进攻抱着必死之心的敌人，不是好办法。”曹操听从了曹仁的话，才攻下壶关。
声 战
【原文】 凡战，所谓声者，张虚声也。声东而击西，声彼而击此，使敌人不知其所备，则我所攻者，乃敌人所不守者也。法曰：“善攻者，敌不知其所守。”②
后汉建武五年，耿弇与张步相拒，步使其弟蓝将精兵二万守西安③，诸郡大守合万余人守临淄④，相去四十余里。弇进兵画中⑤，居二城之间。弇视西安城小而坚，且蓝兵又精；临淄虽大而易攻，乃敕诸将会，俟五日攻西安。蓝闻之，日夜为备。至期，弇敕诸将夜半皆蓐食⑥，会明至临淄。护军苟梁等争之，以为宜速攻西安。弇曰：“不然，西安闻吾欲攻之，日夜备守；临淄出其不意，至必惊扰，攻之则一日可拔。拔临淄则西安孤，张蓝与步隔约，必复亡去，所谓击一而得二者也。若先攻西安，不卒下⑦，顿兵坚城，死伤必多。纵能拔之，蓝帅兵奔还临淄，并兵合势，观人虚实，吾深入敌地，后无转输⑧，旬日之间，不战而困，诸君之言，束见其宜。”遂攻临淄，半日而拔之，主据其城。张蓝闻之，果将兵亡去。⑨
①士声战：也属于示形之战术的一种，即声言攻东而实攻西，使敌人无法预料，不知所措；面我们就能攻其不备，获取胜利。
② “善攻者，敌不知其所守”：语出《孙子兵法·虚实篇》，即声战的战术是要通过示伪形迷惑敌人，让其不知从何处防守 。
③ 西安：县名，故址位于今山东桓台东。
④ 临淄：县名，故址位于今临淄北。
⑤ 画中：邑名，位于今山东临淄西。
⑥ 蓐食：蓐，厚；此处意为让士卒饱餐。
⑦ 卒通猝：突然、立即。
⑧ 转输：转运军需物资。
⑨ 史例出自《后汉书·耿弇传》，弇(yǎn)
【译文】 凡是作战，兵家所说的声战，就是指的虚张声势，声明攻在东而实击西，声明攻彼而实击此，使敌人不知在何处防备。这样我们要攻打的地方，也就是敌人没有防守的地方。兵法上说：“善于实施攻击的军队，能使敌人不知在何处防守。”
东汉建武五年，耿弇率兵与割据势力张步的军队相抗拒。当时张步派遣他的弟弟张蓝率领二万精锐士卒，拒守西安，并命令所辖各郡太守合兵万余人守临淄，这二城相距四十余里。耿弇率兵进至画中，画中位于西安与临淄之间。驮弇侦察知西安城小而坚，又有张蓝的精锐部队防守；临淄城虽大但容易攻取。于是命令诸将集中，准备再过五天攻打西安城。张蓝闻知消息，日夜进行准备。到了第五天，耿弇命令诸将半夜就让士卒吃得饱饱的，天亮时分进至临淄城下。此时，护军荀粱等人为攻打临淄的问题发生争执，他们认为应当速攻西安。耿弇分析指出，“不能先打西安，西安听说我们要攻打，日夜守备；而临淄根本未有防备，出于他们的意料，必然心慌失措，猛攻一天就可占取。只要临淄一攻破，西安就势孤而无援，把张蓝与张步两军阻断，不能相互为援，各处孤立之困境，这样必然会弃城逃跑。这就是所说的一箭双雕。如果先攻西安，不能迅速拿下，而我们只好顿兵于坚城之下，这样死伤必多，即使能够打下西安，张蓝必率兵奔逃临淄，与张步的军队合在一起，就可观我方虚实而改动进攻，而我们探人敌境，全无后援，军需物资运输困难，十日之内．不战而自困。诸位所提意见，未见恰当适宜之处。”于是攻打临淄。半日就攻破，大军进入临。张蓝听到这一消息，果然率兵逃走。
和 战
【原文】 凡与敌战，必先遣使约和。敌虽许诺，言语不一。因其懈怠，选锐卒击之，其军可败。法曰：“无约而请和者，谋也。”②
秦末，天下起兵。沛公西入武关③，欲以二万人击峣关④，张良⑤曰：“秦兵尚强，未可轻。闻其将多屠、贾子⑥，易以利动。愿沛公且留壁，使人先行，为五万人具食，且日益张旗帜为疑兵，而使郦生持生玉啖秦将⑦。”秦将果欲连和俱西袭咸阳，沛公欲听之。良曰：“此独其将欲叛，恐士卒不从，不从必危，不如因其懈怠击之。”沛公乃引兵出击秦军，大破之。⑧