六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。r
上文出自唐朝杜牧的《阿房宫赋》，从这短短十二个字里面，我们可以很清楚的了解到阿房宫出现的时间地点以及时代背景——首先是六王被消灭了，时间肯定在公元前221年之后；其次是四海一，那说明赵政同学已经完成了统一，这里的统一并不是狭义的六国，而是包括了北击匈奴南平越人这一系列军事行动，这样一算，时间可以再往后拖几年，大约是公元前215年；最后是地点，很鲜明，蜀山。值得说明的是，蜀山一称最早就是出现在杜牧的这篇《阿房宫赋》里面，秦朝时是没有这么个蜀山的，所以我们并不清楚这个蜀山的具体位置，只能推算蜀山应在四川境内，很可能是峨嵋山附近一带的山脉统称。r
接下来，我觉得有必要说明一下阿房宫这三个字的读音，相信很多人都是读作ēfánggōng，当然，没有读作āfánggōng已经很不错了，时下比较趋向的读音应该是ēpánggōng。之所以说趋向，因为大多数专家倾向于这么解释，虽然前两种读音也有人支持，但毕竟“势单力薄”，难成气候，所以现在我们姑且读第三种好了。或许某年突然出土了一个什么玩意说明现在我们读的三个音都不对也不无可能。r
阿，音ē，意思是山脚下那些弯弯曲曲的地方，这一点大多数专家都没有异议，可以通过。r
房，音páng还是fáng？但它的意思都是旁边，和旁是通假字，联系阿，就是山脚下弯弯曲曲旁边的地方。读音的不同，在于大家见解不同而已，词语的意思是肯定没有问题的。r
āfánggōng的解释是，阿应该是那个的意思，房是指陕西的某个地名，直译过来就是在房那个地方的一个宫殿。这个说法有点非主流，而且赵政手下文臣无数，怎么也不会取个这么山寨的名字，实在是有点说不过去。r
纠结完读音，还是说说它的建造情况吧。r
史记记载的是公元前212年，赵政同学嫌爷爷辈们住的地方太小，不太适合他这么个牛人居住，所以下令在故周都城丰、镐之间渭河以南的皇家园林上林苑中，召集天下建筑界的所有人才鬼才，营造一座新朝宫。r
据史记记载：前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。这样浩大的工程，必然劳民伤财，搞得怨声载道也不是没有可能。要说修长城的初衷是保家卫国，动用几十万人力还说得过去，可修阿房宫就是赤裸裸的个人享乐主义了，是要被当代道学先生批判到死的。不过，我还是那句话，看历史，要站在那个时代去看，一个君主，为自己修点宫殿，是绝对没有什么不对的。如果用现在的看法，那岳飞同志是要被扣上封建社会忠君思想的大帽子的，要是这么搞，什么文天祥等人也都可以从教科书里去掉了。r
按秦朝的度量衡，一尺为.023米，算下来的话，光是前殿，南北115米，东西690米，总计八万平方米，容纳万人是没有问题的。而且据发掘可知，在陕西西安西郊三桥镇以南，东起巨家庄，西至古城村，还保存着面积约60平方公里的阿房宫遗址。六十平方公里，你可以想象，一个长八公里宽八公里的土地上，林立着各种式样各种风格的建筑，其间花草湖池，小溪潺潺，就可以知道赵政的消费等级了。r
《阿房宫赋》中写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。传说阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室，一天住一处，至死时也未把宫室住遍。r
但也有一说，以上的文献记载，都是扯淡，为了政治目的，夸大了阿房宫的规模，其目的无非是为了反衬出赵政同志的荒淫无道等等等等，用来劝谏自己的老大，别做这么混账的事儿，免得被后来的史官骂死。由于赵政死于公元前210年，也就是阿房宫修建刚两年的时候，，两年时间无论如何是不可能修出这么个庞然大物的，就算今天的深圳速度也不可能。所以据说刚刚完成了一座宫殿，赵政还没来得及享受就over了，这座宫殿，估计就是被记载的比较详细的前殿。无论是《阿房宫赋》还是其他文献，都仅仅对这座前殿比较钟情，其他地方只是一笔带过，或者从整体上进行描述。在今天，你去写一个建筑群，会避开主殿不理会却着重描写一个前殿么，我认为不可能。r
但毕竟阿房宫今天是不在了，到底有没有修完，只有等待进一步的发掘才能知道。它的消失，最普遍的说法是项羽打进咸阳的时候，恨屋及乌（他爷爷项燕就是被赵政间接弄死的，楚国也是他赵政灭的，国仇家恨，外加他自己的一点点野心），一把火把咸阳烧一干净，顺带着把阿房宫也点了。据说咸阳大火，三月不灭，那得造成多严重的空气污染哦......但我翻遍史记，只是说“烧秦宫室”，并未说明有没有阿房宫，所以笼统的让项羽背这个黑锅，似乎有点不人道。r
当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹，近年，考古人员花费一年多时间勘查阿房宫，勘查超过二十万平方米，只发现数片烧过的土块。如果依照史料所载，阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对。考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫，因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹。r
如果庞大的阿房宫建筑群真的存在，而且没有被项羽焚毁，那么他们去了哪里？r
“辛苦骊山山下土，阿房才废又华清”这是苏轼骊山绝句里的一句，阿房是秦朝的，华清池是唐朝的，苏轼是宋朝的。秦到唐八百余年，唐到宋不过两百年，这句阿房才废又华清究竟是写实的诗句还是文学上的夸张？如果是写实的话，难道真的阿房宫一直被后代利用，一直到唐代？那为什么到了唐代就废了呢，房子这种东西又不是消耗品，总不能八百年来一直是被拆了当柴烧，烧到唐朝烧完了吧？r
在没有发现更新的确实有说服力的材料以前，很难断定孰是孰非。所以，对于这座千古留名的著名宫殿当时究竟为何取名阿房，阿房为何消失，至今只能说仍是个没有定论的历史之谜。