此外，我还要向读者说明一句，尽管《当权不过如此》和本书是配套的，但是两者题材风格完全不同。《当权不过如此》不是小说，没有任何虚构，都是经过考证的（功夫不到家另当别论）。不过，把这本书和《当权不过如此》配套来读，相信读者会大有收获。也非常欢迎读者把我的《当权不过如此》、《仕途官运》这两本书和已经出版的熊召政的《张居正》、郦波的《风雨张居正》对照一下，或许会发现，原来，对一个人物、一个历史阶段的看法， 视角不同，会出现那么大的差异！我认为，对读者来说，这不是坏事。r
让宽容、理性、人性之光照进历史的时空隧道r
——后记r
着手写《仕途官运》这本书，前后经历了整整九年！当终于可以交稿的时候，回首九年来的甘苦，真是思绪万千。r
说起来，我是一个缺乏生活情趣的人，业余时间除了读书、写作，就没有别的能耐了。幸运还是不幸呢，我说不好，反正我又是一个天生闲不住的命，勤奋惯了，本来上班工作已经很繁忙很辛苦了，业余时间还要以读书写作来充实。是不是读书就容易引发思考我说不准，反正，书本上的、现实耳闻目睹、亲身经历的种种，都会引起自己的思考。加之多年来徘徊廊署、沉于下僚，我对官场中的人和事，多了几分感悟。r
于是，当我看到自己的老师韦先生写的关于张居正的煌煌学术巨著后，反复研读，爱不释手。一次，退休后移居岭南的韦先生自穗来京，与我们几个学生相聚。席间，年过七旬的韦先生感慨：“现在戏说历史成风，让人实在看不过去。可是，历史方面的论文、专著，就只能写给圈子里的人看，与那些戏说历史的影视剧、通俗读物相比，社会影响实在有限。你们谁要是能够把历史写成小说，最好不过。”同时他还表示，他已经下决心，自己以后不再写论文和学术专著，而要改写有关明代的历史小说。r
听了韦先生的话，我有了写历史小说的冲动。我大学本科是历史学学士，研究生是学的政治学，而且少年时代就喜欢文学，现在又在机关也就是广义的官场工作，思考和写作已经成为自己的生活习惯，那么写历史尤其是官场的历史小说，显然还是有优势的。r
唯一的不足是，工作太繁忙，不可能有大块的时间用来写作。我不想因为业余爱好影响自己的工作。事实上，这几年来自己的工作量，投入到工作上的精力，加班加点的频繁程度，都是空前的，可能也会是绝后的（希望如此，不然是不可持续的）。