但是，我还是下了决心，哪怕是为了获得精神上的安慰，给自己的历史一个交代，也要干！于是，2001年的“五•一”长假，本来家人约好外出的，我也不去了，一个人在家里，开始了以张居正为主人公的历史小说《仕途官运》的写作。在以后的九年间，所有的业余时间，都花在了这上面。一切的兴趣点，也集中了这上面。几易其稿，定稿后还有45万字之多。收集的书籍资料，也堆满了书架。r
可是，在写了《仕途官运》的前半部以后，我突然觉得，自己想表达的，还是不能充分表达。而且因为工作过于繁忙，实在已经难以按照以前的写法，继续写《仕途官运》的下半部了。当时，我欲罢不甘、欲写不能，尴尬而痛苦。r
恰在这个时候，朋友帮我开了一个博客，充分利用一切零零碎碎的时间，在博客上写点东西，还是挖掘的过去积累的资源，以《真相不堪深揭》为总题目，写了系列文章，很快出版了，就是《当权不过如此》这本书。 r
《仕途官运》虽然没有按照原计划写成两部，但是仍然可以独立成书，不影响阅读效果；加之有《当权不过如此》可以与之相衔接，相互参照，就个人的写作来说，应该还是比较完满的。r
这里，有几点是有必要向读者交代的。r
首先，我想说说本书和同样是以张居正为主人公的其它历史小说的区别。开始写这《仕途官运》本书的时候，我还不知道是不是别人也在写。在这写作过程中，熊召政的历史小说《张居正》出版了。我认真阅读了煌煌四卷本的《张居正》以后，觉得确属历史小说的上乘之作。作为文学作品，获得矛盾文学奖，当之无愧。r
《仕途官运》与《张居正》不仅不重复，而是各有侧重，甚至可以说恰恰是相衔接的。《仕途官运》主要描写了一个寒门出身的读书人如何在人治官场学历、历练、领悟，进而纵横捭阖，一步步爬上权力中枢的过程。《张居正》一书开始就是张居正已经入阁拜相，展示的是他的事功。当然，我和熊召政的历史观不同，《仕途官运》以及《当权不过如此》所描绘的张居正，与熊先生的长篇历史小说《张居正》所塑造的张居正，确实有很大不同。 r
其次，我想说说历史观。写历史小说比如《仕途官运》，或者写历史人物的传记类作品比如《当权不过如此》，不管作者是不是有自觉的意识，也不管是不是承认，都不可回避历史观问题。熊先生的《张居正》就是一个传统的英雄史观，尽力塑造理想化的英雄。我觉得，崇拜英雄是对的，但是崇拜权力就很危险！崇拜英雄，应该是有血有肉真实的英雄，不能把自己心目的英雄美化到“高大全”的程度！更不能为美化英雄不顾史实，甚至想当然，重构历史。比如郦波的《风雨张居正》，把为大量史料包括张居正本人的文章所证实、多数专家公认的张居正勾结冯保构陷高拱的事实，在没有任何新的史料证明的情况下，凭作者的想象和推理，就一概否认，并且说成是谎言，就很成问题了。