第88章：第三章 升迁——引言：悲，学生

第三章 升迁

136 书屋

引言——悲,学生

方启华/2008年12月04日

136ｂook.com

悲情的河南学生

先说河南的学生吧,最早见于《东方早报》报道说：因为吃了女同学一只苹果，和她聊了两句，便被学校以“发生不正当男女关系”开除了。11月27日上海《天天新报》也刊登了这则声音，该学生是河南省夏邑高三学生何某，当他的同学都在学校积极备战明年6月份高考的时候，他却只能在大街上闲逛，昨天（12月2日）《时代报》上也有下篇，有关人员回应将情况轻重，决定是否移交司法机关。虽然诸大报纸都报道了这事,但篇幅也都不大,可以看出这事也是可大可小的一件事。说小,只上是一个高中生而已,和你我并没有直接的关联，说大，对当事人来说，关系到一生的发展方向，关系到前程！

不过我们真的有必要通过这件事去想几个问题，就拿学校的“不正当男女关系”来说吧，什么是不“正当男女关系”，高中的那几年，我们花样年华，把美好的青春都去防在在自认为是能改变一生的学业之中，可是回头想想有这必要吗？每年1000多万高考生为了那些莫名其妙的试卷被折腾的死去活来，甚至有的“出师未捷身先死”在巨大的社会压力下，选择轻生。在这些不合理的教学制度和环境下，我们葬送本来美好的青春就罢了，可就算考上了大学，每年还有500多万的大学毕业生，被当作秀女一样被人选择，70多万的毕业生埋头苦干去争1%点多的概率去考公务员。

这些都不管了，既然无法改变，那就默默承受吧，可是就这样了，仍讨不到好，被开除？现在回过头来说“不正当男女关系”，学生和学生之间，男女学生交朋友不允许吗？就算是谈恋爱也好，怎么就“不正当”了，社会上那些上流人物，包二奶、养小秘、一夫二妻、三妻四妾到处有，怎么就没人管了，再者从人的成长过程来看，高中那几年正是人的一生中身体和身心发育最重要的几年,少男少女情窦初开再正常不过,却因为高考这样的“历史使命”有无数的学生不得不扼杀自己情感，当然不排除也有男女交往的，可那本是世界上最纯洁的最天真烂漫的爱情，却怎么会成“不正当男女关系”？梁山伯和祝英太谈恋爱那会也是在学校，也都才是十五六岁却能成为千古佳话，难道他们也是“不正当的男女关系”？

其次，学校凭什么开除这个学生？想想每年交纳的巨额学费乃是父母孜孜不倦的劳动所得加上父母日日夜夜的千叮啉万嘱咐；想象无数个夜晚在夜灯下苦读、梦里还有对未来美好的期盼，可是就这样莫名其妙的成了大街上的闲人，被赶出学校？心态好的话，坐在风口被风吹吹，心态不好的拿起刀子、火柴去杀人放火，真的发生这样的情况却又是谁的责任？再次，这个学生，究竟有没有谈恋爱呢，按照他的话，只是吃了女同学一个苹果，聊了几句。至于吗？学校没有充分的证据证明这个学生犯错，而且就算是谈恋爱，也不是个大错特错，比起社会上那些名流包二奶、养小秘，又算得了什么呢,况且谈恋爱本来就是婚姻自由和人参自由的体现,学校可以不提倡,但也没有因为谈恋爱就要开除学生的权利!

当然正确处理青少年情感问题也是很重要的，我们不排除感情也许能影响学业，但也是一分为二的，有的人因为感情问题影响个人情绪，使得学业荒废，但也有人能将此作为奋发图强的动力，男女双方能一起学习、共同进步，感情和学业双丰收，能两全其美，又何乐而不为？我想学校与其限制学生谈恋爱，还不如教学生怎样正确的谈恋爱！

回头看，这个故事还在继续着，现在倒觉得那个学生倒不怎么倒霉了，有人说“塞翁失马，焉知非福”因为他的不幸遭遇，全社会都予同情，都给予他正义的声音和支持的眼光，我相信就算他回不了学校也没什么遗憾的了，没准还能像韩寒一样一句“誓不做中国教育的牺牲品”，终成家喻户晓的名人！

悲哀的武汉学生

12月2日的《时代报》中还出现了这样的新闻，武汉两名大学生在求职的时候把自己用布带绑的像木乃伊似的，并放出豪言——求职方式不能一成不变。读这则新闻，真的好好想想了，目前受经济危机的影响，2008年应届毕业生和即将毕业的2009年实习生一起涌向人才市场，使得整个国家的就业压力不负中堪，就像上文提到了考公务员一样，竞争压力可想而知，试想他们书读十年寒窗苦（现代人一般要读十五年左右），试想每年一两万的巨额学费和生活费，都付支流水。如今毕业本想初出茅庐一展才华，可我们的同学们竟然面对这样日益严峻的就业环境。不足生活费的八百块钱一个月的就业机会也会有几人、十几人、几十人去争、去抢！花钱做精致漂亮的简历、借钱买穿得得体的名牌西服等职业装……为了找到一个好工作，我们的同学们无所不用其极！

这不，武汉的这两个人又惊动世界了，他们把自己装扮成木乃伊来发简历找工作，咋一看，像恶搞，像炒作，又不是招聘演员，牛头不对马嘴。可我觉得他们聪明着呢？为什么身上还绑着布带？不正是一个受伤者吗？我们的同学不是正被无情的市场竞争、荒诞的教育制度、破陋的教育理念等等折磨的伤痕累累、破旧不堪吗？当我们的同学们光荣毕业，可却被黯然失色的念到：毕业就等于失业！当我们的同学们激动的走进社会，却在巨大的困难和挫折中淡忘了学校里的凌云壮志，变得颓废、庸俗、一蹶不振！当我们的同学一个人面对自己时，却总是那么深切的感受到物是人非的伤痛，感受到自己在巨大的谎言的欺骗下，很受伤、很悲哀、很无奈、很痛心！

这两个学生估计是领悟到了，向全社会发出呼就的信号，同时也是挑战的声音。我佩服他们两个的勇气，换句话说，如果我是企业主，是招聘人员，我一定会招这两个人：第一：从他们的扮相来看，就知道他们具有创新思想、某个领导人说创新是我们民族的灵魂，这么富有创意的两个人，干吗不用？第二：能扳木乃伊，多么具有挑战性，说明他们两个熟悉历史学、医学，知识储备一定不浅！第三：提出求职方式不能一成不变、还在扮成木乃伊的情况下散发简历，说明他们有勇气，不猥琐，业务能力一定很强，难得的人才！第四：也是最重要的，他们两个已经引起轰动效应，没准还会成为名人，对企业来说，如果用了他们就等于做了几百万也换不来的广告效果，对企业形象都有不可估量的巨大促进作用，没准还能评上“年度最社会责任心”的企业！这么想来花多少钱也值得呀！

悲惨的南京学生

《时代报》12月2日的“一周声音”专栏中有则很小的报道，说南京的译名中学生在放学路上看到城管暴力执法打人，便说了一句：“别打了，有话好好说。”结果遭来30多名城管疯狂围殴！看到这段时，起初，我真想痛骂一顿，说这是人干的事吗，但又想估计是今天的南京人已经挥别了1938年沉痛的历史，已经变得自强起来，想着、想着我又想到了安徒生的《皇帝的新装》，大家都在称赞皇帝那聪明人才能看见的新装是如何、如何华丽时，一个小孩却说“皇帝什么也没穿”。我想当时的人们会很显然的笑这个小孩子是多么、多么愚蠢，竟然说看不见，承认自己是个笨蛋！对这个小孩来说倒也没什么损失，只是看了一场闹剧而已，就像如今的人们看了一场好看的电影那么满足！

南京的这名学生也如那个小孩，看了一场好戏，可却没有童话里的小孩那么幸运，错就错在他说了错了的影评。他应该说：打得好，加油！而不是什么“有话好好说”。因为他说了这么一句，酷似他就是那种“世人皆醉我独醒”的清高和孤傲，于是活该被打，这世界不还是有句话说“抢打出头鸟”吗，既然大家都活在醉生梦死的生活之中，你又何必装成那个童话才有的一语道破谎言的孩子呢？于是你被打了，被打之后你还不能向你的母亲哭诉为什么，这就好比是丑小鸭的妈妈因为其他孩子不喜欢你、孤立你，于是母亲也不大喜欢你一样！

你委屈的翻开历史，1919年，想想那么多的学生在警察的棍子中丢了性命，进了监狱。想到这你觉得自己是开心的，尽管，后来你知道那是中国现代史的开端！再到1927年吧，有个叫鲁迅的人说他也有个学生叫刘和珍，同样是牺牲了，在警棍之下，你又觉得自己还是幸运的。特别是抗战那些年，比如说1936年学生们高喊着“结束内战、一致抗日”的口号，你觉得他们是侥幸的，和你一样。上个世纪70年代学生暴动了，也下乡了，你又觉得连他们也是幸运的，终于把那些以前拿着警棍的人羞辱了一番。再到1989年，想想那些你不敢想的东西（当然，你也想不到，我也想不到），你忽然觉得自己是多么的幸福，能有今天那么美好的生活，还乱发表评论，就是被挨打，也是非常合理的自找的，和活该！

悲伤的中国学生

我们从小被教育成祖国的花朵、祖国的希望、祖国的未来，是什么共产主义接班人，是四个现代化的建设者，我们被教导说要好好读书，将来报答父母、报答社会、报答国家，做国家的栋梁？想到这儿来看我们的今天，学生不让我们读书了，估计我们已经不是祖国的花朵了，社会不再接纳我们了，估计我们也不是什么四个现代化的建设者了，连我们国家的执法人员都来欺负我们，估计连祖国都不要它的未来了……想到这儿，我真的觉得，我们的同学们，可真够悲的！