1995年初，中国科学院发表了一篇总结性的文章，介绍中国古人类考古五十年来的主要成绩。读着这篇文章，明显感觉证据不足，比如，著名的元谋猿人，也就发现了两颗内侧门牙，一左一右；蓝田猿人只有一个下颌骨；丁村人，只有三颗牙齿、一小块头盖骨；马坝人，只有一个不完整的头盖骨；柳江人，只有一个完整头盖骨、四个完整胸椎及五段肋骨；资阳人，只有一块头盖骨、一块完整的硬腭；山顶洞人略多一些，有三个完整的头盖骨、几十颗牙齿和一些脊椎骨。要知道，从元谋猿人到山顶洞人中间有150万年的时间，我们仅凭一点点资料竟然能勾画出人类150万年的发展史，真有些不可思议。你怎么能用一小块头骨就确定它是人还是猿，或者是其他什么东西？无论如何，读着古人类学家给我们的结论，总有一种云里雾里的感觉。
外国的古人类研究同样存在这个问题。《化石》杂志1995年第一期曾报道，埃塞俄比亚的亚的斯亚贝巴举行了一次记者招待会。会上，科学家展示了大约450万年前人类始祖的化石，命名为南方古猿，其证据是：头骨后部一小块，耳骨和牙齿的一些碎片。1856年，在德国杜赛尔多夫城附近的尼安德特河谷的一个山洞里，人们发现了一块不完整的头骨和几根腿骨化石，从此，尼安德特人竟然成了早期智人的代名词，虽然后来又有少量发现，但证据仍不充分。
事实上，关于人类进化体系中的化石不完整性，早在19世纪英国的赫胥黎就曾指出过，人类不能直接从猿进化而来，中间存在一个巨大的化石空白区。现在的考古学也同样证实，所谓的新人之后有4万年的化石空白，这4万多年里，正在进化中的猿类跑到哪里去了呢？难道是跑到另外一颗星球去完成进化了吗？实际上，不但是人类，几乎所有的生物都没有进化中期的化石，为解决这种尴尬，科学家只有提出“突变学说”，即生物的进化不是逐渐完成的，而是在一个特定的环境下突然发生的。但这也是假设，而且更加没有证据。
其次，在考古测定方面也存在许多问题。目前我们考古测定通常使用碳-14测定法，但碳-14很不稳定，年代越远，差距也就越大，在人类化石的测定方面，有的误差几万年或几十万年。比如，元谋猿人170万至100万年，相差了70万年；蓝田猿人115万至75万年，相差了40万年。
还有，关于人类起源的研究时间并不算长，在20世纪初期的时候，一些学者认为，人类出现于4000多年以前，后来经过考古发现，把这个年代逐步高移1万年、2.5万年、4万年……再往后，美国科学家提出了10万年说，现在又提出了450万年说，这种大动荡本身也说明了一些问题，而且在这其中也伴随着相当大的学术争论。
第五节 没有同类的物种
人们对进化的质疑，不仅仅是因其证据不足，也源于其本身逻辑不能自洽，人类有许多现象不能用进化论解释。
其他猿猴可以进化成人吗？
尽管从猿到人的进化中有许多诸如考古等方面的证据，但仔细分析起来，其中仍不难发现许多问题，如猿人和古人之间的过渡类型是什么？古人是如何向新人飞跃的？是什么力量促使它们变化的？为什么缺少中间类型的化石？
现在有一个问题需要注意，由于人与动物的最大区别（在外形上）就是人能直立行走，而动物则是爬行，因此我们总是想尽办法去解释这种区别。由于人比动物要先进得多，因此在解释时，我们总是首先确定这种区别的合理性，总是将这种区别看成是首尾相接的进化证据，这是不是也是一种误区呢？大家都在讨论直立行走的好处，那是因为我们人就是直立行走的，为什么不去分析一下四肢行走的好处呢？
按照一般观念认为，人类手脚的分工是在劳动过程中形成的，当自然环境变化将古猿赶出丛林，从而使前肢进化为手臂。而东非大裂谷地区的考察已经证实，这个前提条件至少在东非是不存在的，那么促使猿人手脚分工的环境又在哪里呢？同时，我们发现，蓝田猿人和山顶洞人，他们生活的地区并不是大平原或草原，而是植物比较茂密的山区，世界其他地区的猿人生活环境也基本与此相类似。而在这种自然条件之下，用四肢行动难道不比只用后肢行动更为有利一些吗？怎么会发生手脚分化的进化呢？
有人从进化的角度提出疑问：脊椎动物的四肢都着地，这样分散了脊椎骨的压力，这从生物学的角度来讲是合理的。而人却是直立行走的，直立人的脊椎所承受的压力过分集中，反而不如四肢行走的脊椎动物合理，为什么会发生这种进化呢？它是进化还是退化？
直立行走有许多坏处，首先就是不稳定，会前、后、左、右摇摆。在迈步向前时，人体另一条腿处于悬空状态，大约持续半秒。人在84%的行走时间里是单腿着地的。据调查，2000年德国人在家里和在休闲时间里发生了536万起人身事故，其中23.8%是由平地跌倒引起的。尤其在奔跑转弯时，身体的重心不易掌握，很容易摔倒。这种现象在今天的社会可能没什么大不了，可是在人类的初期，要追逐野兽、要逃避天敌时，这完全是致命的。后面有野狗在追，可跑着跑着你摔倒了，这不是白送一顿大餐吗？
人类有许多疾病，都与直立行走有关。脊椎承担起了人体70%的压力，受自重的压迫脊椎易产生变形，使脊椎稳定性变差，从而压迫处于脊椎间的交感和副交感神经导致许多疾病，如胃下垂、乳腺增生、头痛、头昏、颈椎病、背痛、腰痛、大腿痛、膝关节痛、踝关节扭伤、足跟痛等等。
再者，四肢着地动物患高血压病的现象十分罕见，比如爬行动物得心脏病的可能性就非常小。但人类得此病的却非常普遍。医学观察发现，人在躺卧休息时，心脏每分钟喷出血量达5升，处于竖立状态下，心脏的喷血量降低到每分钟3升。为了弥补心脏喷血量的下降，体内神经和激素系统就会促使血管收缩，迫使动脉系统中的血量减少，使心脏喷血量和脉容量之间得以保持平衡，这才是引起高血压的主要原因。
再者，用血浆蛋白分子差异程度的定量测定发现，人与现在的大猿、黑猿最为接近，大约在4000万年以前，人与大猿、黑猿分手。可奇怪的是，经过4000万年漫长的岁月，大猿和黑猿几乎没有什么明显的变化，它们永远属于灵长类哺乳动物，照目前的进化程度看，它们再经过4000万年也不会进化成智人和现代人。如果进化论是生物界的普遍规律，那么这个规律应该适合所有生物的进化，既然已经有一支猿类进化为人，那么我们为什么没有发现正在进化的其他猿类呢？或者说我们为什么至今没有发现其他猿类进化成人的趋势，为什么地球上只有人类的进化获得了如此速度？
如果从整个地球生物界来考虑，动物的进化虽然在体形上会有很大的不同，但在功能和特点上却是应该有同步进化的特点，看一看我们周围的动物吧！哺乳类和爬行动物中有许多特点和功能是相同的，从中可以看出它们是沿着一条本质相同的轨迹在进化。而我们人类却是整个动物界的奇迹，我们进化的轨迹与它们根本不同，简直就是两回事，除了人以外，我们再也找不着直立行走的动物。如果说直立行走标志着动物的进化，那么这种进化就不应该单单反映在人类身上，而在其他动物种之间也应该有类似的进化发生，这才符合整个地球动物进化的规律。然而在其他动物中，我们看不到一点点直立行走的趋向，这是为什么呢？如此追问下去，我们人类的进化谱系究竟是怎么来的呢？
为什么没有观察到新物种？
按照进化论的观点，人类是由基因突变累积、改善而形成的。其实用不着高深的进化论，现实的生活经验也能告诉我们，新物种绝不会像进化论者所说的那样出现。最好的例子是狗。
人类驯化狗的历史很长，最早的证据出现在北美，大约在距今9000年，人类将灰狼驯化为犬类，从那以后狗一直追随着人类。也正是从那时起，人类为了得到更好、更实用的狗，对狗进行过几千年的杂交，也得到了不同品种的狗。据统计，目前世界上的家犬品种已达450多种。
