“不是我搞混，而是我觉得事情没有大家想得那么简单。检察院是以防卫过当的罪名起诉被告的，可偏偏被告律师想为他的当事人逃脱罪名，认定他当事人的行为是属于正当防卫。”黄律师停顿了一下，扫视了旁听席上所有观众一眼，继续说道：“可我认为，被告的行为不仅仅只是防卫过当，事实上他是假借正当防卫之名，掩盖谋杀之实。”r
法庭上所有人都惊诧不已，秦川瞪大了眼睛死死地盯着黄律师，庭下周丹云按耐不住，破口大骂黄律师，其他秦川的亲友也一起响应。法庭上再次失控，法官只好再次敲响醒目让大家安静。r
法官郑重地对黄律师说道：“原告律师，法庭上讲究证据，刚才你所说的毫无真凭实据，请你不要乱发言。”r
“对，法官先生。我是没有证据地在猜测，但我没有胡说，被告案发时心里到底在想什么只有他自己最清楚。我也知道，一个人的内心想法是没办法拿出来作实体证据的，我们也不可能因为一个人的想法而去定他的罪。好比现在被告心里非常想杀了我以泄心头之恨，但他没有这样做，我也就告不了他，但是今天被告律师却一直在强调案发时他当事人的内心想法。试问，难道被告杀了死者却就因为他当时没有想杀死死者这种想法，他就可以获得减刑甚至免去罪名了吗？”黄律师说道。r
“是的，虽然说定一个人的罪是看他的行为有没有违法，但是行为中伴随着的想法同样重要。好比两个人一样开车撞死了人，一个是开车时粗心大意，一个是想假借车祸其实是谋杀，难道法官只根据撞死人这一结果去判他们而不去管他们当时内心动机吗？照原告律师的逻辑，交通肇事致人死亡跟蓄意谋杀两者罪名是一样的？”严学真反击道。r
“当然不一样。”黄律师走进严学真说道，“我要的就是你这个说法，也就是说，被告当时的内心动机也是本案最终判决的重要依据。”r
严学真不知道黄律师葫芦里卖的什么药，只能点头称是。r
黄律师继续说道：“可是被告现在什么也记不起来了，他不记得他当时是怎样挥动他手中的铁棍，那他怎么会记得当时自己并没有想杀死死者的想法。我想请问被告律师，你又是怎么知道他的想法的？你俩两小无猜？”r
庭下一阵哄笑，严学真不为所动，答道：“我是推测出来的，就凭我当事人案发后没有逃跑，而是主动报警，并且叫了救护车，这些行为足以证明我当事人并不想杀害死者，我想我这个推断大家都认同。”r
“对，我也认同你的推断。”黄律师这一句话让严学真不寒而栗。他跟了师傅这么多年，跟着师傅出庭辩护不少于1000场，他深知当师傅认同对方律师观点的时候，也是师傅全面反击的时候。r
果然，黄律师话锋一转：“但如果这一切都是被告故意做出来给大家看的呢？他做这些善后的事其实是在掩盖自己真实的意图。”r
严学真冷笑道：“我当事人会有什么意图？”
