136书屋 > 推理 > 探海全文阅读 > 死湖(二)

死湖(二)


我在一边点头应和。心想韩雪是没看到那些鱼骨,不然把胆汁都得吐出来。我们可都喝了这湖里的水啊。这事不能跟她过多解释,眼不见心不烦,知道了反而没好处。我坐在岸上恢复体力,压在心里的疑团久久不散。可以肯定这不是一汪死水,有鱼,而且有很多大鱼,只是后来这些鱼都神秘的死去。究竟是什么原因使鱼全部死掉,而且死得这么彻底。还有,为什么这里没有发现小鱼的骨骸呢?一个正常的生物群落,应该是老中青、大中小各种生物都具备的啊,不然形不成食物链。这个湖泊有点古怪,如果有机会,一定好好研究。

老三也在思考同样的问题,坐在原地沉默不语。突然他好像想通了:“六子,你说这湖里是不是有水怪,把鱼都给吃光了?”

我心里一动,老三说的不无道理,如果是水怪的话,一切都能解释通顺。它把这里的鱼都吃光了,大鱼吐出骨骸,小鱼整个吞进去。水怪的传说其实并不稀奇,世界各地都有传闻。比如苏格兰的尼斯湖水怪、吉林长白山的天池水怪、新疆的喀纳斯湖水怪、四川的列塔湖水怪、俄罗斯的贝加尔湖水怪等等。有些传言甚至流传了几个世纪。这恐怕不全是空穴来风。所以如果说这里存在水怪的话,不会令人大惊小怪。

但是老三的推断也有漏洞,首先这里的水深不够,不适合大型动物生存,湖中心的最深处只有二十米,无论如何不适合大型水怪生存。但凡有水怪传说的湖泊,深度都是非常大的,贝加尔湖深度一千六百米,世界之最;喀纳斯湖深度超过八百米,全国之最,这才是适合水怪生存的环境。其次这里的鱼类都死光了,水怪吃什么?水怪生存的地方,必然有完善的生物链,它不懂得什么叫可持续发展,但是没有充足的食物,它肯定不能发展。比如这片湖泊,所有的鱼都死了,水怪岂不是要饿死?

以上两点足可以把老三的论断推翻。所以水怪的说法基本不能成立。可是死鱼的骨骸就摆在眼前,这又怎么解释。我推断可能是湖里的水突然发生变异,比如某种物质超标,鱼类不能生存,所以短时间内绝迹。不过我的推测也有不足之处,既然鱼是中毒而死,那么应该是不分种类全部死亡才对,它们的骨骸应该是大小不一全部搁浅在湖岸。可是我们看到的情况是,长度低于三十厘米的鱼骨根本没有,这些体型小的鱼类又到哪里去了?