事——
事做下了，要么不让别人看见，要么根本就不让别人知道，天大的事，那也没事。
事做下了，一旦让别人看见了，让别人知道了，在中国将会遇上三种情况的人，其中有一种人，他一定会让你在劫难逃。
第一种人：好事者；
第二种人：怕事者；
第三种人：事不关己，高高挂起者。
只要你遇上了第一种人，“事”做下的人，无论你和“好事者”有没有前世冤家近世仇的恩怨。好事者的义举行为一定会让你在劫难逃。
林秀文就是“跳河风波”事做下的人，即成风波，便是众人皆知，好事者还有不好你事之理吗？所以，林秀文跳河风波将会在好事者的义举行为下让其扩大化的宣扬出去。
学校，本已平息了的“林秀文跳河自杀事件”，经过“好事者”的“好事”之义举行为，仅一个下午的时间，就罗列出了“林秀文跳河自杀事件”的因果线索真实存在的凭据。
事发当天的晚上，校园里，高二理科⑴班教室里（晚自习）三五打堆，脑袋相向聚在一起窃窃私语，不时发出唏嘘之声。
有同学说：可惜，赵四和吴家有在就好了，要是他俩在问问他们可能会知道的更多些。因为，同学都知道他俩是林秀文最要好的朋友，也多亏他俩不在，他俩要在可能场面会更糟糕些。因为，他们也想知道更多的事情真相，不管自杀是真还是假，跳河终归是真实的，既然跳了，那必定事出有因。是什么样的事情能会让这个自命不凡，放荡不羁家伙选择跳河来释放自己压力或情感呢？
以好事者的经验断定，肯定有事，而且是不为人知的大事。
好事者就把收集来的线索提出，摆在同学面前让大伙共同来寻找丝足马迹，揭开林秀文跳河的真相。
比如：广州来信，谁写的？内容是什么？有谁知道？
比如：有一个晚上没来上自习课，夜里在凌晨以后才回寝室，他去了哪里？
再比如：昨天晚上没来上自习课，夜里他就跳河了，这中间发生了什么？
再有，自从他接到广州来信以后，最近变化很多，是不是？
“是，是”一些同学趁机起哄。
“真的，他好长时间都没认真听过课了。”同桌肯定地说。
好事者再次断定：有事，肯定有事。
晚自习，两节课的时间，有关林秀文跳河有事儿的风波再次像风一样再一次吹遍整个校园。
但是，从罗列的线索上看，让好事者们乏味的是内容缺少三个字“情、爱、性”。没有这三个字的风波，就失去了风波的轰动性和他应有的传播价值。
像林秀文这样可以算得上玉树临风型的男生，怎么能会没有一点那个那个的事情？这就是让好事者们最窝火的焦点，也是传播价值的焦点。如果找不到林秀文和某某女生有点那个那个的事情，就等于这些好事者的忙活是没价值也是没有意义的。
找，一定要找。
广州来信，后面的线索断了，无处可查。
晚自习没来上课，肯定是和某个女生约会去了，对，和某个女生约会去了。好事者们好像看到了曙光一样马上兴奋了起来。
很快他们就查出了林秀文没上晚自习的准确时间是上个星期日晚上。
好事者们开始分头挨班排查，只要和林秀文有一点点毛线关系的女生名字都一一罗列下来，然后再逐个排查上个星期日晚上没来上晚自习女生。
从和林秀文有一点点毛线关系的女生名单中排查结果：当天晚上有三个女生没来上晚自习。
她们是：王丽丽（高二文科⑵班）、贺彩霞（高二文科⑴班）、单诗涵（高三文科⑴班）。
王丽丽：校文艺委员（骨干），平日和林秀文无亲密来往记录，又因其家中刚刚发生变故，至今未来校上课，结论是排除怀疑对象；
贺彩霞：校文联社成员，林秀文的崇拜者，结论是怀疑对象；
单诗涵：该班学科代表，有被林秀文英雄救美案例一次，之后又单独请林秀文在镇上吃过一次饭（有赵四、吴家有作陪），结论是属重点怀疑对象。
经多渠道信息汇总核准对比，好事者们最终得出结论：林秀文被女朋友抛弃，承受不了打击，跳河泄愤。
第二个传播版本更直接明了：林秀文被女朋友单诗涵抛弃，承受不了打击，跳河泄愤。
就这样，经过好事者的义举行为，迎合了猎奇者的心理需求，关于林秀文跳河“真相”，仅一个夜晚的时间，以“风”“电”“雷”的速度传遍整校园......
