先说一个长句子，我相信三国是一段妇孺皆知但众口众词婆公各有见教的黑白和彩色相互转换不嫌累的铁血浸泡下的骨头和腐肉杂糅的我大中华最无双无上的历史，呼~喘口气，说几个短句子，所以，关于三国，争议总是在《三国志》、《三国演义》、《魏书》等等一大堆或者正统权威或者稗官野史的书中屡见不鲜，这就让我觉得每个有心阐述这段历史的人都是敢吃螃蟹的勇士，当然我没这么说自己……
所以，关于本书，肯定是大多取材于受众更广的《三国演义》，就比如说咱虽然不能确定盲夏侯到底是被哪个小喽啰给射瞎左眼的，但如果本书日后有所提及这只堪比武松左臂（是左臂吧？）的左目之时，依旧会把这段仇恨奉献给曹性小朋友的，没办法，剧情需要呗（除非某个汉子比曹性更需要这段戏才会改剧本）。
说这么多，我相信看客们该明白我的意思了吧？
就是虽然华雄是给孙坚斩杀的，可咱这剧情上还可能是二爷手起刀落了；空城计如易中天先生所说是出自曹操之手，可剧情还可能是卧龙先生没睡醒的时候下错了命令；再比如本书中那些草根草莽死的时间或延迟或提前，均是剧情需要哈。所以众好汉关于某些剧情的讨论或指责我倒是不介意，就是说明一下，关于正统和野史的争论很多时候没必要，我的任务就是尽可能写好本书，至于事实，过去了近两千年了，虽然有迹可循，但像《三国志》这样的书实在记录太少，不足以取材，所以，一些细节，提前要众好汉海涵了。
嘿嘿，这么说，怎么就觉得本书就无懈可击了呢……
当然，也不是说小子我就敢胡作非为了，尊重历史，捍卫历史，一向是某人义不容辞的责任。
向组织保证，我会像对悦来客栈的那个老板娘负责任一样的向本书负责任的。
最后申明：
本书的最终解释权归寻欢刀所有。
嗯，开始码字！
