当郭为等人来到王建国家中的时候，王艳艳已经死了。r
她安静的躺在床上，嘴角微翘的怀中抱着王建国的照片，左手腕部割下九道长长的口子，鲜血染红了半边床单。r
小高看着血泊里的王艳艳叹气道：“哎，要是有一个女人能像她爱王建国这样爱我的话，我死了值了。”r
郭为摇了摇头，望着王艳艳的手腕说：“九道伤口，每一道都是一年的记忆，有悲伤，也有快乐，不过现在她应该是快乐了。”r
“郭队，你怎么知道杀王建国的人就是王艳艳？”小高最终还是提出了自己的疑问。r
“很简单，因为我认为她爱他，所以恨他，所以杀他。”郭为苦笑说。r
“太深奥了。”小高摇头。r
“当天我离开现场的时候正好碰到了王艳艳，当时她哭得很悲伤，一开始我以为是她得知王建国的死讯后才造成的。不过后来我一想在我离开现场的时候王建国离死亡还不到一个小时，警方赶到后的时间更短，就算有人打电话通知了王艳艳，他也不应这么快赶回来。而且当时她还是从楼梯口上来的并不是电梯，这一点我当时就很怀疑，之后我又想到了一个细节，那就是王艳艳如果是从楼梯上来的话，时间我们先不去考虑，但作为一个女性，一口气从1楼爬到13层竟然没出一点汗，就连气也不喘，这很不合逻辑，于是从那时起我就开始对她有了一点怀疑。不过之前我却一直考虑到她没有能力一个人将王建国推倒楼下，所以我对她也只是怀疑而已。”r
“那您现在考虑明白她是如何把王建国的尸体从窗口推下去的了吗？”小高对这个问题显然也很疑惑。r
“我依旧没想明白，不过我有一个新的假设。”r
“假设？什么假设？”r
“如果王艳艳没有把王建国从楼上推下去的假设。”r
“呃……”小高也因郭为突然提出的这个假设愣了一下。r
如此简单的一个假设，他怎么从来没想到过呢？之前一直因为逻辑推理的关联性而把王建国的死和Edmund Tantas联系在一起，结果却走入误区，现在又因为逻辑推理的延续性而把走上了一个思维推理的死胡同，看来推理并不是那么简单的一件事。r
“我们假设王建国和仇玉兰见面后很快被后者迷倒了，而这时候协同仇玉兰的王福顺接到仇玉兰通知来到了这里，可正好被王艳艳撞见，而后仇玉兰和王福顺仓皇逃窜，王艳艳进到屋子里勒死了王建国。而这时王福顺和仇玉兰又迂回回来将王艳艳打晕，并把王建国从阳台侧窗推了下去。”r
“等一下，女王艳艳是用什么凶器勒死王建国的呢？”小高提出一个关键性的问题。r
“如果我猜的没错的话，凶器应该还在王艳艳那天穿的那件舞衣上。记得我见王艳艳急急忙忙从13层楼梯口跑上来的时候，我注意到了她左边肩膀上的一根绸带有点不协调，看起来也皱皱巴巴的，而右边的那条却非常工整。”郭为说罢便示意旁边一起来的一名警察到衣柜找到那件蓝色舞衣。r
“郭队，我还有一个疑问。”r
“说，刚刚我的假设的确存在不少问题，你提一下，我们一起推演出当时的事实真相。”r
“那王艳艳又是怎么离开现场的呢？假设，会不会王艳艳也有同伙，再把王建国杀死后和那一个人将王建国推下楼去的呢？”r
“王艳艳如何离开现场我也不太清楚，可能是他在我进入现场前酒醒来了吧！也有可能是仇玉兰和王福顺将她弄出了现场。至于王艳艳有同伙这个可能性很小，如果王艳艳有同伙的话今天就不会选择自杀了，再者我认为王艳艳是真的爱王建国所以才会杀死他的，既然爱王建国应该不会将已经死掉的王建国再从13层的高楼上推下去。”r
“我还是不懂，爱一个人就一定要杀了对方吗，这也算爱？”r
“我也不明白，但根据犯罪心理学实例中，的确有着很多这种为情杀人的案例，其中在日本就有一个叫做阿部定女子的典型案例。阿部定杀死了自己最最心爱的男人，并且在死者的尸体上写了死者和自己名字的简写，后又割下了尸体的生殖器，用死者的兜裆布（相当于现在的内裤）将生殖器紧紧的缠在了自己的腰上。”r
听着郭为所举的案例小高脑海里浮现出了一幅非常恶心的画面。r
“真够变态的。”r
“但很多人都把这个真实的案例当成一场凄美的爱情故事，观念不同，认知也会不一样吧。不过经你这么一提醒我又想到了另一种可能。”r
“另一种可能？”
