你生来就不是豪门。人家有时间、金钱去抑郁，去彷徨，你必须坚强。没有人会懂你到底有多痛，没有人会懂你到底要怎么继续生活下去，没有人知道你微笑背后所隐藏的伤痛。这世上除了自己，没有谁可以真正帮到你。
我怕热，就是不温暖
我喜欢看鬼片、研究犯罪心理，喜欢黑白灰色调的东西，会在网上损人，讨厌晒太阳、猥琐男、冷艳高贵的人，最要命的是，偶尔会把“刻薄”挂在嘴上。小时候就不太会对叔叔阿姨卖萌卖笑，不怎么知道刻意讨好。
有个暑假因为我每天中午起床，也不拉开窗帘，把屋子里弄得黑黢黢的，我也只是抱着电脑躲在屋子的角落里吃薯片看鬼片，把我爹吓得血压升高，要带我去看心理医生。我心理健康不健康，我自己还不知道吗？
我爹的理论是如果一个小孩他不喜欢晒太阳，一定是生理和心理一起出了问题——不阳光、冷漠、孤僻……
这些冷艳高贵的词语怎么能放在我的脑袋上？我受不起。我长雀斑，而且我喜欢保持夜晚如同猫咪一样的警觉性，所以我讨厌晒了太阳长斑和晒太阳犯困，仅此而已。我觉得周边都黑黢黢的只有脑袋上面亮盏灯的时候，我最清醒。
但是以上诸多我的表现，偶尔会被人“啪叽”摁一个“此人有病，切勿靠近”的标签，这感觉很神奇，就好像让一个努力奋斗的农村男娃在胸前挂一块“我是凤凰男”的贞操牌匾一样让人感到光荣。
可能我从来都没有所谓的“温暖”过。
父亲节母亲节我很少发短信慰问，我觉得对着一家人，特矫情的话我说不出，但是从北京到家1500公里，我一年起码往返5次，大节小假全部奉献给爸妈。我从来没跟狗娃爹说，我真爱你啊爱你，但是该结婚还是结婚了，该在一起的时间不是都在一起了？我不觉得俩人之间得靠山盟海誓、甜言蜜语还有情趣内衣联系在一起，反正打死我也说不出，我觉得没什么问题，不影响我的幸福感。朋友之间也是，真的当朋友处的人，失意了我会去陪，但也说不出温暖安慰的话来，有些失意明显就是自找的，自找的别人再安慰也没用啊！我自找的失意失落的时候，从来都是躲厨房吃玉米抹眼泪，不告诉别人的。
我也很少感动，反正比较粗线条，看电影看书从来没哭过。有时候人家跟我说，看什么电影看哭了的时候，我经常会自我怀疑下自己的神经是不是比较麻木了。
周末参加了一个聚会，和一个朋友聊到“感动相关”“爱相关”“感情表达相关”的时候，我直抒胸臆地诉说了我的方式，也差点把人家给“吓哭”了，然后那人跟我说了很久的——“姑娘，你要懂得爱。知道感性，才能知道世界！”“你这样是不行的，不去发现生活的美，便会被生活抛弃。”
好家伙，一本人形的心灵鸡汤，活的，能出声的，你们见过吗？我真是长知识了！
人形鸡汤非常卖力，我也装作很受用的样子，忽闪着我的小眼睛认真听。末了，我还请她在我的小本子上写了一句鸡汤，然后盖了个她的戳，双方都很满意。
但是回家我就有点感触了，于是有了这篇日记。
其实，并不是全世界都是温暖的治愈系、美好的小清新，或是“多愁善感”的女子……
男人有徐志摩那样的，也有胡兰成那样的。有汪精卫那样的，也有伟大领袖毛主席那样的；女人自然有张爱玲那样的，林徽因那样的，更有邓文迪那样的，甚至——罗玉凤那样的……
林徽因不会去过罗玉凤的生活，怎知罗玉凤的内心世界就不比她幸福？罗玉凤不是张爱玲，凤姐不懂张爱玲的忧伤，张爱玲也不会懂罗玉凤的张狂，世界就是多样的，才是好玩的。
谁都不是上帝，只是自己。每个人都有舌头，可以发表自己的观点，可每个人的舌头都不是上帝的舌头，说的话不会成为圣经，不会普度众生。
作为个人而言，我虽然不“温暖”，虽然少了些感动，少了些泪水，少了点细腻美好，但我觉得，相对于动辄就感动得要哭、爱得要死、痛得无法呼吸的人们，我多了一点点所谓的客观和冷静，心脏不会高频率地受到血压冲击，脑筋也不会如过山车一样时上时下。懂养生的能否告诉我，这样会不会活得长一点？
我幼儿园的时候老被男生抓脸，现在还记得有一次左脸右脸都花了，我妈来接我，我酝酿好了眼泪扑过去哭，我妈说：“要么你就跟他们打，把他们抓花，要么你就告诉老师，总之你最好别哭……”
从此，我知道在我家，酝酿出来的眼泪是换不来大米的。后来的种种人生经历也告诉我，摆拍出来的感动是换不来观者和男神的爱的……我功利，在有限的时间里做有用的事，我觉得没啥不好。
温暖也好冷漠也罢，反正我依旧对世界充满信心对人生充满展望！我不抑郁不自杀，我好好工作努力养狗。至于黑夜给了我一双黑色的眼睛，我用来自我感动还是发现邪恶，你管得着吗？
职业差评师
谨以此文致那些用生命打负分的人。
我一度因身边的一个同事而苦恼，就是你穿什么在她眼里都是不好看，吃什么在她眼里都是不卫生，看什么在她眼里都是没文化。工作上说她做得不好她跳脚，说她做得好，她说好有屁用，又不加钱。谁升职加薪她都说人家不是跟领导睡了就是给领导红包了……
这样的人算不上少，尤其在广大女性同胞中。我中学时候也有个同学，人称“哎呦姐”，就是你穿什么吃什么她都会以“哎呦”来表示鄙视与不屑。
这让我很庆幸自己不是开淘宝店的，据说有一种生物，会组团给淘宝店主打差评，然后以此要挟讹个5块10块，打不倒你，恶心死你。
不过淘宝职业差评师还可以赚个5块10块。我发过一条广播就是在奇怪一个问题：生活里的职业差评师图啥？会有钱赚吗？
好像没有吧？
当然，你可以说生活中的职业差评师都是“优雅又挑剔”的人。
这世界这么肮脏，这么丑，现在拍电影的人那么蠢，设计服装的人脑袋被门挤过，活跃在银幕上的脸都是锥子型，眼都挨过两刀子，有钱的人看起来人品都那么差，没钱的人看起来都臭烘烘的不入流……
我去年买了个表！！！
男神离我那么远，男屌丝离我那么近；高尚离我那么远，下流离我那么近；天才离我那么远，蠢货离我那么近；白天离我那么远，黑夜离我那么近……
Oh，no！！！
我想去死，刀子不够锋利；我想活下去，空气质量不够好……
我想每个人的生活圈里，都有个翻着白眼挺着鲶鱼嘴的职业差评师，叨叨叨地表达他对这个世界的不满，表达他的与众不同和超凡脱俗。
天才在左，疯子在右。可敬可怕的职业差评师在中间——既创造不了价值，又不能把他关进精神病院里去，只能忍受其叨叨叨，突突突……
差评师的存在价值就是把一群蛆变成苍蝇，嗡嗡嗡吵死你。
不过，从我的角度来看，差评师过得往往都不太好。比如我那个差评同事，经常秀自己年轻时候的照片，分明还是个长得不错的人。现在，却随着她差评技能的突飞猛进变成个怪阿姨。蜡黄的脸，乱糟的头发，审美诡异的连衣裙品味；至于“哎呦姐”，因为太喜欢“哎呦”的缘故，屡次被甩，至今仍然在“哎呦”的道路上寻觅一个可以忍受“哎呦”的夫君……
世界的确有诸多不尽如人意的地方，会让你一撅嘴就给个小黑花。
我却始终认为，事情都是没有那么绝对的。在不尽如人意之中，总有闪闪发光的物质存在。
比方说开卷有益，并非开的卷都是传世绝笔，只不过街边漫画也好，高阁中的佳作也罢，总有好与坏，不过是权重不同罢了。就算是百分之百的反面教材，他好歹也起了个警醒你不要犯错的作用……
我们要做的，也就是取其精华去其糟粕。当然，糟粕多了吐槽两句无可厚非，审丑和吐槽也是鄙人必不可少的乐趣之一。不过，抱怨也好，审丑也罢，也只是当个消遣娱乐。若拿对“绳命”（生命）一般的严肃态度来对待，一言不合便吵个鸡飞狗跳，看谁不顺眼就挖人家祖坟往死里损，还有洋洋洒洒地考证一个人的过去有什么污点并唾沫横飞要踩死他，或者对一个人的未来评头论足表明“他是不会有什么出息的”……搞得自己跟个民间审判员和肉身上帝一样，这种人本身也绝对是个百分百的糟粕。
我至今不太喜欢批评，不管是影评还是书评，都不太写得来。第一，毕竟不是专业批评家；第二，很多时候，我看了一部被打两星被骂成垃圾的电影，倒也觉得相当不错，没有被说得那么惨烈。比如说剧情不好，但主角美艳，比如说主角太丑，但特效非常赞……各有各的看点吧，批评不出什么道道来，就“笑纳”得了；第三，可能是我这个人鉴赏品味为负值，实在说不出什么所以然来……
而对于人，除非恶烂到了极点并且恶心到了我本人与身边的人，我也一般懒得去给什么负分差评。跟我有半毛钱关系啊？虽然唾沫星子和敲打键盘不需要花什么钱，但是，时间要不要花的，脑细胞要不要死的？
最糟糕的是周身荡漾着的那种腐朽的差评味道——全世界都不入他的眼，全人类都欠他的。全世界的女人都比她丑，全世界的男人看上别的女人眼珠子都该挖出来喂狗！
这……不是神经病是什么病，还能是什么病？
很多无法改变的事情，也只能“笑纳”。在“笑纳”的基础上尚有一点点本领去微调个角度什么的，就是十分难得了。很多实在是让人糟心的人，大可以远离，何况更多的，完全可以采取求同存异的态度和平相处，互通有无……
给差评改成给建议，对买卖双方未尝不是好事，没准还能交上朋友。何苦每天左手拿着差评笔，右手拿着机关枪，四处煽风点火，见谁都画叉叉呢？
这样的生活很快乐吗？也许会有人说，快乐啊！
大千世界，无奇不有——这不就是活着的快乐吗？
冷酷的中立，能让你活到最后
我有个大学同学，毕了业就在一家著名的英语教学机构工作，本来是相当善良的一个人，就是那种过天桥遇上乞丐会把兜里钱全掏给他的小天真，却在工作了仅仅一年之后，跟我来了这样一番感叹：这世道真扯淡，我再也不相信善良了。
细问才知道在她就职的那家企业，有种奇怪的站队文化。
简而言之，就是在一堆可怜职工中，有带头老大A和老大B，如果你不是A的人就是B的人，如果你想做个中间分子，那么没门，A和B都不会放过你。但是A如果被B打败，那么A的人也跟着遭殃，你再投奔B门，也备受冷眼，几乎再无出头之日。
我这位可怜的同学在忍受了将近两年这种站队文化之后，愤而辞职，无奈进了下一家公司，还是遭遇了老大A和老大B。
对于善良弱小的她来说，既不想得罪老大A，也不愿得罪老大B，但无奈苦于生存，投入了老大B门下，从此，老大B说的都是对的，老大A说的都是错的，可谓水火不容，见面就打。
A与B斗得欢，无奈手下N多小喽啰，在夹缝中求生存可不是一件容易的事儿。
这让我想到了历史上那么几次朋党之争，什么党锢之祸、牛李党争、东林阉党之争……莫不以血淋淋的屠杀做见证，以伤国伤民伤己做结尾，真是——有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争，有斗争的地方就有派系，有派系的地方就要站队。
钩心斗角不知是否是人类的专利，从为了利益立场的有原则性攻伐，到后来陷入疯魔的斗死才算，在历史长河中演了一次又一次。
跌倒了，踩着前辈身上的血，接着斗，无斗不欢。
如果说名利场上的无斗不欢多少还是为了名为了利，本着人不为己天诛地灭的原则，我倒是可以理解，那么网上的骂战，又如何解释呢？
前段日子邓文迪女士离婚，我一般早上醒来会用手机看下头条新闻，哦，邓文迪离婚了，离了就离了呗，风光无限的女人也有惨淡收场的婚姻——我的第一反应不过如此。中午休息的时候打开电脑，好家伙，我的所有社交网络几乎是同时吵了起来。一方所持意见：邓文迪离婚活该！看吧，做小三上位被抛弃了吧！另一方所持意见：邓文迪女士是偶像，你们骂她不过是羡慕嫉妒恨。由此基本观点又引申出无数观点，诸如你们仰慕她不过是因为有钱，或者有钱怎么了，有本事你也有钱，像她那么成功再去嘲笑她行吗？还有很多惊人之语，让你不得不承认汉语文化真的是博大精深。
本来邓文迪女士作为公众人物，离婚这么件大事被网民围观八卦实属正常，但让我疑惑不解的是，最终邓文迪的粉与黑，或者压根就不是什么粉也不是什么黑的两方群众，吵到了要对对方进行人身攻击的程度，比如，谁觉得邓文迪牛，谁就不靠谱，谁觉得邓文迪不靠谱，谁就是嫉妒她。
这种用一种观点去判断人家一代二代万万代的本领，上帝他老人家也不见得有吧？
邓文迪女士的风波平息没有多久，就上映了《小时代》。又炸开了锅。
本来对郭敬明做导演能拍出什么片儿来，并不期待，看到铺天盖地的《小时代》宣传也就忽略不看了。但豆瓣上有个90后妹子写了一篇带有伪学术气息的《小时代》正分影评之后，整个网络又沸腾了。
网络骂战可以归结为：黑郭敬明的占领了道德制高点，其余一切皆脑残。
