萧逸云固然不会袖手旁观西安处于此舆论被动的场面，同时也暗暗为张学良他们着急，因为他们至今没有对全国发起有效的舆论攻势，甚至他们对南京提出的“八项主张”都未刊载在国内任何一家报纸上，而国外的记者也不能把这 “八项主张”给发到他们国家的媒体上。因此“西安事变”在一定程度上遭到了“孤立”也是必然的。r
西安事变历史上虽说是以国共合作而解决了，但悲剧却是东北军、西北军的解体，张学良的几乎是“终身囚禁”。r
何况，穿越的历史已经在“改变”，如果萧逸云不做些“努力”的话，谁知道情况会不会变得更糟？r
于是萧逸云电告吕方，要求他发动冀东地区以响应张学良的“兵谏”，给张学良“扳赢”这场舆论战争！r
随即，冀东地区由《铁血抗日》报纸发表的《论张学良将军的八项主张》给予发表，同时又有《告国民书》深刻地揭露了这次事变的性质和帝国主义国家的反对“态度”，文章提到“……..自外敌进入中国以来，各国列强都无时不在考虑对华的利益怎么再一次的扩大化，如今他们如此攻击“西安事变”行为，“西安事变”的性质则可以名正言听，列强之所以攻击此“事变”，无外乎此事件让他们在华利益遭到了损害，试问，损害列强、帝国主义国家在华利益的行为是什么行为？当然是爱国主义行为！……”，对于日本《朝日新闻》12月15日发表的社论“蒋介石迄今以来在国民政府的地位是总揽军权、党权、政权、财权，这次失了他，自然是重大打击，张学良与共产党的关系，虽系传说，但部下军队的下层阶级，受了****的浸润，是不容置疑的事实……此刻要请中国方面特别注意的是，对于目前的困难，切不可走错了路径，若只管依靠欧美苏联，将来会要招致不可收拾的破局。”，《告国民书》更是尖锐地指出“……我们民族的头号大敌日本公开发表言论支持蒋介石，反对“西安事变”，这事情还不一目了然吗？被日本人所支持的领袖是什么性质的领袖，是我们的敌人日本在中国的傀儡领袖，这样的领袖，值得为他鸣不平吗？至于武汉、南京各地掀起的各种要救“领袖”的“民意”游行、示威、演讲，这是跟日本人站在了一个立场，要求我大中华成为日本的附属国吗？日本人反对西安事变，敌人反对的，难道我们不应该支持吗，难道我们要跟着日本人反对吗？难道大家要让张学良将军做历史上的袁崇焕么？……”。r
冀东“铁血抗日”电台也对全国作了对西安事变看法的“转播”。
