136书屋 > 官场 > 静笃杂集全文阅读 > 第1卷 为什么慈禧并不像想像中那么烂

第1卷 为什么慈禧并不像想像中那么烂


  为什么慈禧太后(叶赫纳兰氏)并不像想象中那么烂?

  我知道此篇一出,我必被拨无数脏水,必会受到各种人参公鸡,必将惹来各种误会、误解,但还是写了。

  请先容我阐述一下我的民族观。

  我们知道男性的46条染色体中有一条Y染色体为男性特有,Y染色体上的基因由该名男性的父系祖先一脉相承流传下来。虽然在历史的长河中也有变异,但Y染色体上的基因基本稳定。由于基因变异也可以遗传到下一代,通过基因检验,可以得知各个男性之间共同祖先的大致年代。

  据复旦大学分子生物学的研究成果,汉族Y染色体的HG类型,有O3、O1、O2a、N、Q、C、R、D等等。

  其中,无论北方汉人还是南方汉人,O3都约占一半左右。

  O3与O1、O2a、O2b共同的父系祖先据今年代,相对于N来说,要近一些。O3与Q、R共同的父系祖先据今年代,相对于N来说,又要远些。O3与D、C共同的父系祖先据今年代,比Q、R还要远些。

  根据金力先生、李辉先生等的观点,华夏族与藏缅语族诸民族(藏、缅、羌、彝、白、土家等等)有共同的祖先,但在史前就已经分化。华夏族在黄河流域扎根,创造出了璀璨的中华文明,是汉族的前身。

  而在藏缅语族诸民族中,O3的比例都比较高。

  O1、O2a在苗瑶语诸民族(苗、瑶、畲等等)、壮侗语诸民族(壮、侗、傣等等)、孟高棉语诸民族(越南、孟、高棉等等)中的比例都比较高。

  C的分类很多,C3在阿尔泰语系诸民族中比例都比较高,蒙古黄金家族孛儿只斤氏、满洲爱新觉罗氏都属于C3类型。但汉族的HG类型中也有包括C3在内的好几种C。

  N,广泛分布于北欧、北亚;Q,广泛分布于北亚、美洲(印第安人等原住民)。但汉族的HG类型中也有少量比例的N、Q。

  R算是印欧语系诸民族的最主要类型,其中分类众多,在印度、欧洲、伊朗的比例相当高。但汉族的HG类型中也有少量比例的R。

  韩国、朝鲜、日本三个国家中,O2b的比例相当高。在汉族的HG类型中,虽然O2b的比例极少,但也是有的。而在韩国、朝鲜、日本三个国家中,O3的比例也比较高。

  举了一些很简单的例子,只是想说明一个问题:汉人也好、满洲人也好,还是曾在史上号称纯净血统民族的德意志人、日本人,实际上都混杂了各种基因。

  纯净血统的民族有没有?这个还是算有的。那种人口只有几千或几万,而且生活地域很闭塞的民族,确实无限接近纯净血统民族。但在人口有一定规模的民族中,纯净血统只是一个传说;在频繁与外界不断进行经贸、文化交流的民族中,纯净血统只是一个神话。

  民族,虽然最初形成的时候,确实依靠血缘为纽带。但民族在历史的长河中充分发展之后,就变成了一种文化现象。

  在华夏族、汉族繁衍发展的历史里,就有多次大规模与其他民族融合的纪录。甚至在华夏族还未真正形成之前,混血就广泛存在。这就是为什么无论北方汉人,还是南方汉人,在O3占约一半的基础上,还有O1、O2a、N、Q、C、R、D等HG类型广泛存在的原因。

  鲜卑人元稹是白居易的一生挚友,他留下了“曾经苍海难为水,除却巫山不是云”、“诚知此恨人人有,贫贱夫妻百事哀”、“不是花中偏爱菊,此花开尽更无花”、“柴扉日随风掩,落尽闲花不见人”、“寻常百种花齐发,偏摘梨花与白人,今日江头两三树,可怜和叶度残春”、“残灯无焰影幢幢,此夕闻君谪九江,垂死病中惊坐起,暗风吹雨入寒窗”等传世名句。

  鲜卑人元好问留下了“问世间情是何物,直教生死相许”、“红粉哭随回鹘马,为谁一步一回头”、“心画心声总失真,文章宁复见为人”、“野蔓有情萦战骨,残阳何意照空城”、“一语天然万古新,豪华落尽见真淳”、“村静鸟声乐,山低雁影遥,野阴时滉朗,冷雨只飘萧,涉远心先倦,冲寒酒易消,红尘忘南北,渺渺见长桥”、“寒波澹澹起,白鸟悠悠下,怀归人自急,物志本闲暇”等传世名句。

  满洲人纳兰性德留下了“人生若只如初见,何事秋风悲画扇,等闲变却故人心,却道故人心易变”、“边月无端照别离,故园何处寄相思,西风不解征人语,一夕萧萧满大旗”、“不恨天涯行役苦,只恨西风,吹梦成今古,明日客程还几许,沾衣况是新寒雨”、“不知何事萦怀抱,醒也无聊,醉也无聊,梦也何曾到谢桥”、“此情已自成追忆,零落鸳鸯,雨歇微凉,十一年前梦一场”、“而今才道当时错,心绪凄迷,红泪偷垂,满眼春风百事非”、“今古河山无定距。画角声中,牧马频来去,满目荒凉谁可语,西风吹老丹枫树”等传世名句。

  大唐太宗李世民的长孙皇后是中国最有名的贤皇后,做了很多利国利民的事情。

  元稹、元好问这支元氏是拓跋氏汉化而来。元稹、元好问是虏魏皇室后裔。长孙氏是拓跋氏的庶流。纳兰性德本姓是叶赫纳兰,大明末年海西女真扈伦四部之一叶赫部的贝勒家族,与慈禧同宗。

  但是,我一直就觉得元稹、元好问、纳兰性德、长孙皇后比大多数的汉人更加汉人。

  民族与血统有关,但更主要是一种文化现象。

  现在说回慈禧。

  慈禧的过失,罄竹难书!辛丑条约、马关条约是中国近代史里不平等条约的极至。

  因为慈禧这个自私、无能的满清实际统治者,中国民众蒙受了深重的灾难。慈禧应该上绞刑架!

  当然,死人不可能上绞刑架,我也只是表明一种态度。

  但是,西元1840年以后中国落后挨打、丧权辱国,一幕幕杯具,不能靠抓了一个慈禧当替罪羊就过去了。实际上慈禧帮道光、咸丰甚至后来的蒋中正等人背了不少黑锅。

  请大家原谅在文中没有使用“公元”这个词汇,因为所谓的公元,实际上就是基督教纪年,比如公元2015就是传说中的耶稣基督诞生2015年。这种纪年,带有一定的宗教性质,又自西方舶来,不如坦承是西元。

  首先说说“宁予友邦,不予家奴”,以言定罪,这是文字狱的思维。其次,慈禧根本就没有说过这句话,就像曹操也没有说过“宁可我负天下人,休教天下人负我”一样,属于附会的性质。

  本文并不是要为慈禧洗地,请容我细说慈禧并不像大家想像中那么差劲的四个理由:

  第一个理由:慈禧维持了中国统一的状态。

  从中国统一的角度,慈禧主政时期中国虽然被割让了很多领土,丧失不少主权,但一直是一个统一的国家。

  大明末年,由于崇祯在不恰当的时间、不恰当的地点自杀殉国,让我们见识了一把大明皇帝的刚烈。但随即由于缺乏崇祯这样一个名正言顺的效忠目标,诸王和大臣不齐心,各自为政,各怀鬼胎,最终中国完全沦陷于满洲这个当时相对野蛮、落后的民族之中。

  满清末年,遭遇三千年来未有之变局,慈禧一介妇人仍然使中国这个庞大并且内部矛盾尖锐的国家保持了统一。

  而中华民国呢?从来就没有真正统一过。

  即使是在蒋中正领导的北伐战争胜利后,号称统一中国,但当时张作霖、张学良的东北地区实际上处于半独立状态。北伐战争,蒋系在冯系、桂系、晋系、(中)共的帮助下胜利之后,不久开始了新一轮的军阀混战。(中)共的武装也觉醒,国共内战前前后后十年加三年,中国这个伟大、神圣的国度被双方打得满目疮痍。

  现在的天朝,也没有统一中国。

  中国即使不算被俄罗斯霸占的一百多万平方公里领土,仍然被分裂成两个国家和一个不被联合国和多数国家承认为国家的政治、经济个体——中国、蒙古、台湾。

  西元1876年,埃斯特王朝(常被称为汉诺威王朝,这个家族西元11世纪起源于意大利北部的埃斯特城,西元1714年埃斯特家族的乔治一世作为斯图亚特王朝詹姆斯一世的外曾孙,继承了英国王位)的维多利亚女王加冕为印度女皇。印度之所以完全被英国(大不列颠及爱尔兰联合王国)吞并,是因为印度除了原来的帖木儿王朝(常被称为莫卧尔家族,出自巴鲁剌思氏,与蒙古黄金家族孛儿只斤氏同宗,是成吉思汗十世祖孛端察儿的后裔,后来在中亚被突厥化和伊斯兰化)外,还有众多大大小小的王公。分裂的现状,很显然更有利于殖民者的吞并。

  假设满清末年不是一个统一的国家,而是像民国时期那样被分裂成各个军阀、政党武装政治实体的话,很难想象中国不会被彻底吞并,完全成为殖民地。一旦亡国,蒙古、新疆、西藏很可能纷纷独立。而如果像蒙古、新疆、西藏这些非汉人传统聚居地的地方一旦独立,再想重新统一起来,势必难于登天。

  不管怎么说,慈禧虽然烂,但保证了国家的统一,所以并不算太烂。

  但虽然满清末年的中国是统一的国家,但由于关税交由外国作主,列强的船只在长江像在公海一样,国民承受了太多的屈辱,满清末年末年确实符合了半殖民地的种种特征。由此又可以看出,慈禧仍然属于昏君中的典范之一。

  第二个理由:慈禧实际上并没有割让太多领土。

  西元1861年发生了辛酉政变,慈禧、慈安(钮钴禄氏,这个家族有后金五大臣的额亦都,还有第一大贪官和珅)、恭亲王奕訢(道光之子,铁帽子王)做掉了阻碍任何革新的保守派——怡亲王载垣(康熙之子胤祥的后裔,铁帽子王)、郑亲王端华(天命汗努尔哈赤之侄济尔哈朗后裔,铁帽子王)等顾命八大臣,开始主政。

  西元1842年,近代第一个不平等条约南京条约签订,中国被英国维多利亚女王割走了香港岛,赔款2100万西班牙银元(加上利息,还不只这个数)。慈禧不需要负责,这个责任应由她的昏君公公道光承担。

  道光这种昏君,应该下台谢罪,为泱泱中国战败于一小撮英军负责。

  西元1858年的瑷珲条约,被俄罗斯奥尔登堡王朝(常被称为罗曼诺夫-荷尔斯泰因-哥道普王朝,这个日耳曼家族西元12世纪起源于德意志北部奥尔登堡,西元1762年奥尔登堡家族的彼德三世作为罗曼诺夫家族彼得一世的外孙,继承了俄罗斯皇位,除俄罗斯皇位外奥尔登堡还曾拥有过丹麦王位、希腊王位、挪威王位,并将通过英国女王伊莉莎白二世之子威尔士亲王查理继承英国王位)的保罗一世皇帝割走了黑龙江以北、外兴安岭以南约60万平方公里的领土。西元1860年的中俄北京条约,又被俄罗斯保罗一世皇帝割走了乌苏里江以东,包括库页岛在内的约40万平方公里领土。这两个条约,及和英法各自签订的北京条约,慈禧不需要负责,这个责任应由她的昏君丈夫咸丰承担。

  丢失150万平方公里中国领土,昏君咸丰实在该死,应处以腰斩之刑。

  西元1946年,中华民国蒋中正总统承认(蒙古)独立。西元1953年,蒋中正反悔,不再承认(蒙古)独立。而在西元1949年,天朝建立,毛主席在“慈父”斯大林的示意下,很快承认(蒙古)独立。在俄罗斯奥尔登堡王朝及其继承者苏联不断阴谋策划之下的(蒙古)独立,使中国失去了150万平方公里领土,慈禧不需要负责,这个责任主要应该由蒋中正承担。

  鉴于蒋中正领导中国军民,以400万国民革命军将士的惨烈牺牲,抵抗住了日本侵略,守护住了中华文明,贡献也确实挺大。虽然丢失蒙古150万平方公里,还在花园口造了大孽,但蒋中正总体而言还是功大于过。

  如上面几段所见,割让领土的最大几个部分,都是咸丰、蒋中正的过失,但大家一想到割地赔款,第一个想到了人必是慈禧。

  由于列强干涉,辽东半岛实际上没有被割让出去,慈禧实际上割让出去的领土,主要就是台湾这块大一点,也才3万多平方公里。比起俄罗斯强占的150万平方公里,再比起在俄罗斯奥尔登堡王朝及其继承者苏联不断阴谋策划之下因蒙(古)独立而出去的又150万平方公里,只各占后两者的3%都不到啊。

  签订不平等条约的第一个皇帝是道光,道光之后的咸丰再接再厉,这才轮到慈禧。

  慈禧要负责的,主要只有马关条约和辛丑条约。慈禧帮道光、咸丰及后来的统治者背了多少黑锅?

  西元1881年,慈安去世。西元1884年,恭亲王被免去一切职务,恭系大臣也被逐出军机处。这个时候起,慈禧才算排除了慈安、恭亲王的势力,完全控制了满清政治,可是满清已经积重难返。

  一个深宫妇人,即使是太后,即使是国家的实际统治者,又能有什么作为呢?

  不是每个女人都有能力成为吕太后、武皇帝那种政治上的明主。

  以中国古代两性受教育的不对称来说,女人能做到慈禧那一步,已经是中间水平以上的发挥了。

  不过,慈禧也是内斗的时候十分内行,但一碰上外国列强,就是两眼抓瞎,外行得很。

  第三个理由:慈禧是洋务运动的支持者。

  满清末年的洋务运动,开始了中国最早的工业化进程,这是慈禧、恭亲王、曾国藩(湘军魁首)、李鸿章(淮军魁首)、左宗棠(湘军大佬)、刘坤一(湘军大佬)、张之洞、容闳等人共同的历史功绩。

  因为慈禧处于那个位置——实质上的国家元首,国家所有好的、不好的,慈禧都应该有份。国家在那段历史期间任何进步,慈禧都有功绩,反之,任何丧权辱国,也都是慈禧的责任。

  西元1885年签订中法新约,中国军队没有输在战场上,表现可圈可点,但在政治上不败而败,中国承认安南(越南)独立。这个不平等条约应该由慈禧负全责。

  西元1895年签订马关条约,中国向日本大正倭皇赔款二点三亿两白银(其中3千万是辽东半岛的赎款,最后连本带利还远不止二点三亿这个数),割让了台湾、澎湖、钓鱼岛等领土,承认朝鲜(包括朝鲜和韩国)独立。这个条约应该由慈禧负全责。

  西元1901年签订辛丑条约,中国向英国(当时的国王是维多利亚女王之子爱德华七世,爱德华七世开创了英国的韦廷王朝,又常被称为萨克森-哥堡-科达王朝或温莎王朝,韦廷家族是一个西元10世纪起源于德意志南部的日耳曼家族,除英国王位外还曾拥有过比利时王位、葡萄牙王位、保加利亚王位,当今伊莉莎白二世女王即爱德华七世的曾孙女)、美国(当时的总统是共和党麦金莱)、日本(当时是大正倭皇)、俄罗斯(当时是奥尔登堡家族的末代皇帝尼古拉二世)、法国(当时的总统是第三共和国的卢贝)、德国(当时是霍亨索伦家族的末代皇帝威廉二世)、意大利(当时的国王是萨伏依王朝的维托里奥三世,萨伏依家族西元11世纪起源于法国南部萨伏依,西元1720年得到萨丁尼亚王位,西元19世纪60年代武力统一了意大利)、奥匈(当时是洛林王朝的末代皇帝查理一世,洛林王朝常被称为哈布斯堡-洛林王朝,洛林家族是法兰克人,西元8世纪起源于法国,西元1745年洛林家族的弗朗茨作为哈布斯堡家族查理六世的女婿,被选为神圣罗马皇帝)、比利时(当时的国王是韦廷王朝的利奥波德二世,与英王爱德华七世同宗)、西班牙(当时的国王是卡佩王朝的阿方索十三世,卡佩家族是一个古老的法兰克家族,起源于西元8世纪,有瓦卢瓦家族、波旁家族等著名支系,除西班牙王位外,还曾拥有法国王位、卢森堡大公位、罗马尼亚皇位、那不勒斯王位、两西西里王位、纳瓦拉王位)、荷兰(当时的国王是拿骚王朝的威廉明娜女王,拿骚家族是一个起源于德意志的日耳曼家族)等11国赔偿4亿两白银(最后连本带利还远不止这个数)。这个条约应该由慈禧负全责。

  为免喧宾夺主,好多不平等条约本文就不一一详说了。

  辛酉政变的本质,是慈禧、奕訢两个政治集团联手,与阻碍任何革新的保守派顾命八大臣的权力斗争。保守派顾命八大臣的陨落,为洋务派登上历史舞台提供了垫脚石。

  大家请注意,历史进步并不是必然的!

  如果顾命八大臣不倒,继续更保守的政策,极可能让中国比由慈禧、奕訢执政更遭罪!

  洋务派的骨干是奕訢,及在洪杨之乱中发迹的曾国藩、李鸿章、左宗棠等人,为了巩固权位,慈禧对洋务派采取了扶植的态度。

  奕訢、曾国藩、李鸿章、左宗棠等洋务派得到慈禧的支持后,大规模引进西方的科技,兴办了不少近代军事工业和民用企业,这是中国西化(或可称之现代化)的第一步。

  西元1861年,当时洪杨之乱还未平,曾国藩创办安庆军械所,任用中国工匠,仿制西式枪炮,是中国最早的近代军事工业。

  西元1862年,奕訢在京城设立专门培养翻译人员的同文馆,这是中国最早的洋务学堂。

  西元1863年,李鸿章在上海设立广方言馆,主要目的就是培养通晓外语的人才。

  西元1865年,此时洪杨之乱已平,曾国藩、李鸿章在上海建立江南机器制造总局,内设翻译馆。同年,李鸿章、刘坤一又在南京建立金陵机器制造局。

  西元1866年,左宗棠在福州建立马尾船政局。

  西元1872年,李鸿章在上海建立轮船招商局。同年,在容闳、曾国藩的影响下,中国第一批官派留学生出洋。

  西元1878年,左宗棠在兰州建立兰州织呢局,这是中国最早的一家机器毛纺织厂。

  西元1880年,李鸿章在上海建立机器织布局,这是中国最早的机器棉纺织厂。同年,李鸿章设立南北电报局。

  西元1881年,李鸿章设立开平矿务局。

  西元1882年,李鸿章建立旅顺军港。

  西元1885年,李鸿章提议设立了海军衙门。同年,李鸿章在天津设陆军武备学堂(段祺瑞、曹锟、吴佩孚等民族英雄都毕业于此)。

  西元1890年,张之洞在汉阳建立湖北枪炮厂,原李鸿章幕僚盛宣怀在湖北、江西设立汉冶萍煤铁厂矿公司。

  所有这些洋务派的功绩,都完成于慈禧主政之时,慈禧作为事实上的中国元首,有领导之功。尽管这些官办或官督商办的企业有这样那样的问题,并且存在种种腐败,但改革本身就是摸着石头过河的。

  有问题很正常,改革失败也很正常。中国历史上的改革,失败的是多数,成功的是少数。古代真正成功的例子,实际上也就是商鞅那次了。张居正的改革基本上政息人亡,王安石还在世的时候改革就差不多无法深入推行下去,范仲淹等人的改革也失败了。王莽的改革更是失败得彻彻底底。

  邓公是中国的救世主,他的改革开放政策使中国真正站了起来,中华民族开始复兴。但之前毛的第一个五年计划等等已经打下了一个基础。邓公是站在毛的肩膀上。但毛其实也是站在蒋中正的肩膀上。像国民政府的黄金十年那段时间,中国的经济还是得到了很大的发展。

  洋务运动虽然实际上可以说失败了,但确实是中国工业化的第一步,为后世的发展提供了宝贵的经验和教训。邓公是站在洋务派、北洋系、蒋中正、毛等的肩膀上,完成了改革开放的大业。

  再说说慈禧在中日甲午战争中的罪愆。所谓借海军军费过寿,只是慈禧和李鸿章权力斗争的一个幌子。

  李鸿章拥有战斗力较强的淮军,后来又用淮军骨干建立起了北洋水师,还创办了这么多近代企业,拥有了一定的经济实力,怎么不受到慈禧的猜忌?

  慈禧对李鸿章的猜忌造成北洋水师军费被挪用,从而导致淮军系的北洋水师在中日甲午战争中惨败,这个也应该由慈禧来负全责。

  外敌尚在卧蹋之侧,还在内斗,慈禧可以算是内斗内行,外斗外行的典型例子。

  慈禧的无知、愚昧,还将继续。

  因为听说列强有让光绪掌权之意,加上错判了义和拳的实力,慈禧竟然下诏书,要与十一国列强一决雌雄,攻打大使馆,这些荒唐至极的行为,简直让今天的我们匪夷所思。八国联军入侵,虽然有侵犯中国谋取利益的刚性需要,但无疑慈禧的二货行为也起到了至关重要的作用。

  第四个理由:19世纪中期起,中国开始落后挨打,被欺负,被侮辱,有明清两代闭关锁国的深刻历史因素。

  慈禧的过失,罄竹难书!但西元1840年以后,中国落后挨打、丧权辱国,一幕幕杯具,不能靠抓了一个慈禧太后当替罪羊就过去了。

  这里有满洲这个民族入关后集体堕落的因素,在满清末年,以八旗子弟为核心的统治阶级已经腐朽得让人醉了。

  还有明、清两代闭关锁国,陶醉在天朝上国神话的民族心态有关。大太监郑和下西洋后,大明就开始逐步闭着眼睛看世界了。在明朝中期开始,中国也不算是不进步或退步;只是西欧的进步太神速了。

  这里不详细说隆庆开海,毕竟和主题有些远,隆庆开海首先时间比较短,其次也只开放一个漳州月港。如果隆庆开海就算解除了闭关锁国状态的话,就没有后来大明末年李旦、颜思齐这些大海盗了,也不会有郑芝龙、郑成功父子由海盗转业而成的大明最后坚守力量了。

  满清确实更加闭塞,但是也有十三行。伍秉鉴因为对外贸易,身家七百万两白银,被《华尔街日报》评为世界首富之一。

  满洲人入关,客观地说,是让中国文化、艺术、科技水平都有过相当的负面影响。

  天命汗努尔哈赤、天聪汗皇太极,还有入关以后立下殊勋的睿亲王多尔衮、郑亲王济尔哈朗、礼亲王代善、豫亲王多铎、肃亲王豪格(皇太极之子,投靠日本做间谍、以皮肉为武器、不惜被千人枕万人骑的川岛芳子就是他的后代)等开国八大铁帽子王都是杀戮、奴役汉人的战犯。

  扬州十日、嘉定三屠都是事实,也不是个案。多少万无辜枉死的冤魂仍在哀号!

  我前面已经判了道光下台谢罪、咸丰腰斩、慈禧绞刑,这里对努尔哈赤、皇太极、多尔衮、济尔哈朗、代善、多铎、豪格等战犯不会更便宜。努尔哈赤、皇术极凌迟(千刀万剐),多尔衮、济尔哈朗、代善、多铎、豪格等开国八大铁帽子王车裂(五马分尸)。

  还有一个宣统,甘当日本侵略中国的傀儡,等同于卖国贼,比努尔哈赤等杀戮汉人更加可恶,应处以檀香刑(不清楚的朋友可以去看莫言先生的名著《檀香刑》)。

  当然,我前面也说过,死人是没有办法再判刑。我实际上也没有那个权力,这里也只是表明一下自己的态度。

  我倒也不是针对满洲人。像秦始皇、汉武帝在我的历史观里也属于战犯。前者不说了,汉武帝穷兵黩武,也属于一代昏君的行列。

  说回前面的话题,大明不亡的话,即使一直苟延残喘到西元19世纪,未必比满洲人做得更好。我敬佩崇祯性情刚烈,他未必像咸丰、慈禧那么容易屈服,仓惶出逃,签下卖国条约。但崇祯很可能在列强军队进攻北京城的时候就自杀殉国了,刚烈是刚烈,就是太糊涂。崇祯死后,中国很可能陷入完全的分裂当中,列强正好像收拾印度一样,使中国彻底亡国。

  这是三千年来未有之变局。至于昏君姓朱还是姓爱新觉罗,都不是最主要的问题。哪个王朝的末年,不要连出几个昏君来着?

  满清后期有道光、咸丰、慈禧(同治、光绪已经被她代表了)、宣统四代昏君。大明后期也有万历、天启、崇祯、弘光、鲁王以海、永历等数位昏君,这里可以说是半斤八两。

  道光到宣统,也是中国皇帝。

  西元1683年,即大明永历三十七年,延平王三世郑克塽降清后,大明就已经亡国了。从西元1683年起,满清就成为了中国正统。如果不承认满清统治的合法性,那从西元1683年到1911年这段时间又算什么?这段时间中国又在哪里呢?中原正统总不可能到了日本那里吧?

  所谓崖山之后无中国,最早就是日本人提出的。宋亡之后无中国,明亡之后无中国,都是类似的论调,其中隐藏了政治阴谋。

  大明、满清、民国、天朝,都只是中国的一个个朝代,一个个政府。中国,没有在西元1279年亡国,没有在西元1683年亡国,没有在西元1912年建立,没有在西元1949年建立。中国一直存在于东亚大陆上,只是经过了数十个不同的朝代、政府而已。中国进入信史是在西元前841年,那时是大周的共和元年。就算从世界史学家公认的大商算起,中国也已经建立了三千多年了。

  总的来说,满清过大于功。最主要的还不是入关后的扬州十日、嘉定三屠等屠杀,不是大量地掠夺财富,而是用文字狱等手段,从精神上阉割了民族精神,并使闭关锁国的政策更进一步,使中国失去了融入世界的机会。

  但满清也不是一无是处。从满清那里,我们现在有理由证明蒙古、台湾、澎湖、钓鱼岛都是中国领土。从满清那里,我们现在有理由证明朝鲜、韩国、泰国、越南、老挝、柬埔寨、不丹、锡金、缅甸、尼泊尔、琉球、苏禄群岛、中亚等国都是中国藩属。

  。

  最后,本文的目的并不是要为慈禧涂脂抹粉,不是要翻案。

  道光、咸丰、慈禧、宣统这些昏君,是满洲人没有错,但也是汉化的满洲人。

  在我的民族观里,大明末年的努尔哈赤、皇太极等人由于汉化程度还不够,并不能算是中国人,只能算是原来臣属于中国、后来叛乱的人。

  而康熙年间开始,出现了像纳兰性德这样的大文豪,标致着满洲人已经汉化到相当的程度,可以视之为中国人。

  所有汉化的少数民族,都属于广义上的汉族,或至少属于广义上的中华民族。

  差不多从康熙开始,爱新觉罗家族为代表的满洲人,就不应该再受到太多的排斥。

  (江)主席提出的“中华民族的伟大复兴”,说的可不是汉族一个民族的复兴,这个伟大复兴是所有中国人的复兴。胡主席“科学发展观”和习主席“中国梦”里都提到“民族振兴”,也是包括满洲人、蒙古人在内的各民族一道振兴。

  一向厌谈当代政治的我,这次拉着天朝几位大当家的大旗当虎皮,也无非是想抛弃掉民族主义的偏见,客观地说一些问题。

  我们汉人这个民族,怎么不能容忍已经汉化或即将汉化的兄弟民族呢?

  为什么我要在本文中用了不少篇幅介绍了俄、英等国的王室起源?用意还是明显的。

  日耳曼人奥尔登堡家族在俄罗斯帝国、挪威王国、丹麦王国、希腊王国都曾经是统治者,他们不像我们今天排斥满洲人爱新觉罗家族一样受到排斥。实际上也就是马后炮式的排斥,在满清末年衰落之前,又有哪个汉人敢将排斥性的话宣之于口的?只怕想也只能偷偷地想。别不信,文字狱不是玩假的。

  至于英格兰王国及后来的大不列颠王国,自诺曼征服起,就几乎一直是不列颠岛本土以外的家族所统治。诺曼王朝始祖征服者威廉一世的祖先是北欧的诺曼人;诺曼王朝之后是金雀花王朝及其两个支系兰开斯特王朝和约克王朝,始祖短斗篷亨利二世的祖先是法兰克人;金雀王朝之后是都铎王朝,始祖亨利七世的祖先是威尔士人,算是不列颠本土的吧,但也是以威尔士人后裔的身份君临英格兰;都铎王朝之后是斯图亚特王朝,始祖詹姆斯一世的祖先来自法国的不列塔尼;斯图亚特王朝之后是汉诺威王朝和萨克森王朝,这个前文提到过,汉诺威王朝起源于意大利,萨克森王朝起源于德意志。他们也没有在英国受到今天汉人在网络上针对爱新觉罗家族那种程度的排斥。

  其它像西班牙、意大利等国的例子我就不举了。

  我们中国人,不管是各地域的汉人,还是满洲人、蒙古人等少数民族,实际不好再内部继续窝里横,继续折腾,继续内斗下去了。

  大明末年的时候,崇祯和李自成、张献忠窝里斗、瞎折腾,于是北京陷落于满清之手;崇祯之后又有弘光继续窝里斗、瞎折腾,妄想联虏平寇;等到隆武、永历终于摆正了位置,想到要联寇抗虏时,已经积重难返,大明灭亡真正进入倒计时。

  满清末年的时候,慈禧猜忌曾国藩、李鸿章,也属于窝里斗、瞎折腾,最后造成中日甲午战争的惨败。

  中国的剑,应该为中国的犁赢得土地!这里,不是纳粹式的思维,我们中国不做侵略者,但别国欠我们的,都得吐出来!

  汉族应该和满洲族、蒙古族等一起团结起来,先集中发展经济,提升国力。

  等差不多中国人均GDP高于2万美元后,中国人民普遍比较富裕之后,就可以转变外交思路了。

  先是俄罗斯,想办法(最好是和平手段)把远东被强占的土地夺回来,并让俄罗斯赔款。

  蒙古、台湾,还是必须要统一的(最好是和平手段)。

  再是日本,我们不是侵略者,日本的领土我们就不要了,但冲绳必须独立成琉球国,钓鱼岛那么点地方就别提了,那是必须是中国的。日本一定要赔款,每个日本人应该赔1两黄金,差不多,总共赔个1亿两(5千吨)黄金也就差不多了。

  最后是美国,美国也应该向中国谢罪,八国联军美国有份,向中国卖鸦片美国也有份。看在美国主动退还部分庚子赔款的份上,我们就不要美国赔钱了,但美国应该出政府出资在每个州多建几个孔子学院。

  英国、法国、德国等国也必须向中国谢罪。

  大家的眼界要放开一点,不要老盯着一点历史旧帐,一点满汉矛盾。中国人的目标应该是全世界,要让世界七十亿人口都来学习中国的论语、孟子、老子、庄子、坛经、唐诗、宋词!!!

  (2015)