“今天我们要探讨的内容是桥梁设计”他在黑板上写下“桥梁设计”四个大字，完美的板书，字体苍劲有力。
“现代交通的发展和专业学科的细分使桥梁功能逐渐单一,形式逐渐趋同。文章认为当代建筑师有责任优化桥梁的功能和形态,营造适应环境的人性化桥梁,并从挖掘多重特性、创造丰富形态、满足人车需求,以及与环境相协调等四个方面提出了相应的设计对策。”
“近期,我国一些重要城市的滨水地区相继成为建设热点,桥梁作为两岸联系的纽带和地区视觉的中心,其重要地位和作用愈发凸显。”
“在上海市黄浦江两岸地区规划国际设计竞赛中,美国SOM公司确立的四个标志物中就有三个是跨江的桥梁。然而,与此形成强烈反差的是,现在建成的桥梁往往……”
原来听宋清源讲课是这种感觉啊，在此之前，这个“321”教室我大概只来过两三次，而且那两三次都是塞着耳机混过来的。简直暴殄天物是不是？想到这里就觉得可惜，好像错过了几个美味的汤包似的。
“桥梁美学是桥梁科学技术和美学的结合。当代，人们对桥梁建筑提出了更高的设计要求 ,优秀的桥梁建筑不仅揭示了人类社会的发展 ,体现出人类智慧与伟大的创造力 ,而且往往成为时代的象征，历史的纪念碑和游览的胜地。”他停顿片刻，“同学们，如果让你们设计一座桥梁，你们认为怎么样才算是美？”
大家寂静无声，陷入思考状态。
然后，我的爪子不受思维控制地举起来……
“好，你来谈谈你的想法。”
“我觉得吧，可以设计出各种形状的桥梁，比如乌龟啊，螃蟹啊，小猫小狗啊，色彩也要丰富些，这样才有趣。”
“我会以为我进了动物园。”不知是谁插了这么一句。
“动物园也不错啊，总比现在这些类似庞然大物又难看的桥好吧。”我反驳。
“……”那位同学没有跟我继续探讨下去的兴趣。
“是不是应该把每个动物都设计一下，这样才能体现物物平等？”宋清源居然饶有兴致地问我。
“嗯，是的，不然如果只有猫桥梁，没有狗桥梁，或者只有羊桥梁，没有牛桥梁，多不公平，狗和牛见到了也会不高兴的。”
“我们不能搞歧视。”他补充。
“没错。”
然后，意料中的，爆发一阵大笑。
所以说，这位宋老师还是非常可爱的。
可惜我们接下来的相遇却一点都不可爱。
那天，我和陆茗走在文学图书馆前面的一条林荫道上，快要走到“****林”的时候，陆茗拽了拽我的袖子，用一副特别见不得人的表情悄悄跟我说：“那个竹林，常常会发生大尺度的事情。”
“比如呢？”我饶有兴趣。
“这个……”她脸上爬上红晕，“不好说。”
“那你挑好说的说。”
“舌吻什么的，在这个竹林里都是小儿科，露点游戏才是家常便饭。”
“……怎么个露法？”我好奇地问。
“要不我在外面等你，你自己进去看看，看，永远比听要生动得多。”陆茗怂恿我。
“别，这样偷窥人家隐私，犯法的。”
