根据自己所学的法律知识，我认为：“为防止作弊而禁止考生中途退场的规定”不仅加重了考生的责任，还侵犯了考生的人身自由，是对人权的极大不尊重和践踏。考试部门的这种行为从根本上说是一种“违宪”行为。我国宪法第三十七条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。
并且，《立法法》第八条第五款规定：对公民政治权利的剥夺，限制人身自由的强制措施和处罚只能通过制定法律来规定。
四级考试部门的规定不是法律，它的“禁止考生中途退场”的规定是违法的，不具有法律效力。
考生交卷后自然有离开考场的自由，中途退场算作弊的规定于法无据。这就像一个嫖客去妓院接受服务并按价买单后却不能立即离开，而要等其他嫖客都结帐完毕，妓院打手检查无财产丢失后才能离开一样。
唉！我这人有个毛病就是不够严肃，这是领导给指出来的，明明讲的是四级考试，我却由它联想到了嫖妓，这确实有点无厘头。
当然了，即使我已经很明确地意识到这一点，但是我还是勉强自己坐等考试结束。因为我怕强行离开会引起不必要的麻烦。这不是由于我胆小怕事，而是因为在我国有法不依的现状实在是太普遍了，我没必要为此付出代价，哪怕是一点点而已。这是中国法律的悲哀。
好不容易才熬到考试结束。电杆跑到我面前说：“你怎么每次英语考试都交头卷，怎么也不把机会让给我一次？”
“谁叫你不懂装懂地仔细在做，你知道吗？除了填写考号等信息外我连卷子都没看，拿起答题卡狂涂。”
“我们来打个赌——看谁的分高。”
“比分低还差不多。”
“比就比，谁输了谁请对方去酒吧喝酒。”
“好，一言为定。”
结果，电杆考了26分，我考了28分，我输了。履行合约完毕后，电杆告诉我说他根本就没有做作文，他熬到下课才交卷是为了麻痹我，让我敢跟他比分低，一切都在他的算计中。
不过，出乎意料的是他不写作文还得了26分的高分，查分时还吓了他一跳。幸好我考得还不错。（此是后话，略过不提）
