爱从逻辑思维的角度来谈确实是可诠释为哲学，与数学有关。数学是一种非常美妙的哲学。哪怕1+1在数学里面也是可以证明到底是大于2、小于2或等于2的。当然，‘1+1=2’这跟命题很多时候是不冲突的，1+1=2不过是想要证明奇数与奇数相加等于偶数而已。r
爱 说通俗点就是奉献r
哪怕是一点点r
人其实是一种自私的动物r
但人因为有了爱，才变的无私。r
爱一个人r
哪怕她伤害了你 让你心碎 心在流血r
你都会原谅她 因为她快乐 她能够开心r
就是你最想得到的r
爱不需要为什么r
爱不需要对不起r
爱不需要 我爱你r
一切的爱只是一次奉献r
一次无私的奉献r
爱通常被分类为，生殖之爱：爱是人类选择自己基因进化目标的强烈愿望；骨肉之爱：爱是人类承认自己基因的超级自恋；大众之爱：爱是人类欣赏不同基因的一种包容。r
我觉得爱紧系化学问题——从科学角度来看，一男一女走在一起，身体内的一种激素苯氨基丙酸便会增加分泌，令你情绪很高涨，产生一种喜悦的感觉，当浓度不断增加，两人同时受到这种激素影响，感情便到达最浓，这种状态和关系便可定义为爱情。爱情不是问题，乃动物之本性，但人类却受社会约束影响，是一种原始的感情。所以，爱情是哲学还是数学有什么区别？r
不过，不管爱情到底归属于什么，或许没有任何一个人，均有资格用冰冷的公式框起它（所以不冰冷的公式是可以的）。r
人有很多的不确定性，而公式也有很多的变量，物质还能有个标准，人又哪里来的标准呢？但这不是说没有标准可言的。r
人心有杆秤，老天有杆秤，我们可以随意撒欢，但不要忘了，除非我们连其它的变量一起改变，不然不会是我们想要的得数。r
就像贾宝玉与林黛玉，他们能怪谁？即使结了婚，他们所谓的爱情就彻底毁灭了。婚姻与爱情一致时，爱情才有能称为长久的资格，不然还真的就只是文人笔下写来抒情的文字而已（虽然不否认这个世界上存在着许多不同的情况，但是至少大部分是这样的，就像那些物理化学公式也只是在某种特定的情况下，比较正常会出现的情况而已）。r
爱是从生物学的基础上演变出的社会学问题：爱这门哲学不受外在功利的影响，目的单纯，为爱的真谛求知而求知，为智慧而智慧，所以爱是最自由的科学，于是柏拉图式的爱情又出现了。r
柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界，在那里，每个人都是男女合体的完整的人，到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失，企图找回自己的“另一半”（这个词也来自柏拉图的理论）。柏拉图也用此解释为什么人们会有”恋情”。r
在他的理论中，没有那一半是比较重要的，所以，男女是平等的。而且, 在观念世界的你的原本的另一半就是你最完美的对象。他（她）就在世界的某个角落，也正在寻找着你，找寻哥特式爱情。r
哥特式小说其模式特征是，故事常常发生在遥远的年代和荒僻的地方，人物被囚禁在狭窄的空间和鬼魂出没的建筑内，悬疑和爱情交织在一起。惯常的悬疑手段有神秘的继承权、隐秘的身世、丢失的遗嘱、家族的秘密、祖传的诅咒，等等。
